Сообщений в теме: 27

[mad_driver]

Истина многогранна.

[Ульрих]

Сколько бы ни было граней, смысл в следующем. Если человек идет осознанно защищать интересы своего государства то в моем понимании он не должен ни в чем нуждаться. Но в нашей стране все по пословице. Солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы. И все для этого делается буквально. Примитивное вооружение, отвратные условия, и отсутствие льгот в последствии. Честно ли это по отношению к воинам? Да наши солдаты вооружены и обучены. Но на достаточном ли уровне? Хватает ли им оснащения? И это могут сказать только солдаты. Меня удивляет отношение офицеров берущихся за написание некоторых трудов. Мнение я считаю здесь не проходит. Должны быть изыскания. Опять же применение ножа. Вопрос сугубо информационный, применение по назначению. А что есть прямое назначение ножа? Он предназначен для того что бы колоть и резать. Все что можно проколоть и разрезать и есть прямое назначение ножа. Как мне относится к высказыванию что на его взгляд не было применение ножа по его назначению. Даже консерву открыть, бинт отрезать и нарезать прутьев для костра это прямое назначение ножа. Саперными лопатками тоже черепа вскрывали, но основное назначение это копать. А вот с самерными лопатками в армии как щас дело обстоит? Автомат Калашникова предназначен для уничтожения живой силы противника, а так же поражения легкобронированной техники и оснащения противника. Если мыслить однобоко то из него надо убивать. Но если ты выстрелом сбил антену на танке или повредил прожектор это ведь тоже его прямое назначение. Расстрелять замок это тоже его назначение, подать звуковой и световой сигнал тоже ведь бывает нужно. 

[mad_driver]

ничего не понял...

[Ульрих]

Исключительно для тебя и очень коротко. В армии не все хорошо, но есть козлы которые это скрывают. А это не честно.

[mad_driver]

Я даже больше скажу: "В жизни не всё хорошо, но такова уж жизнь"...

[Ульрих]

Это точно. Но не молчать же в ответ на труды вот такого плана.

[mad_driver]

Человек и не утверждает, что у нас всё хорошо. Он просто рассказывает о своей точке зрения на применение того или иного образца оружия, которое применялось в Чечне.

[Ульрих]

Ню да.