Сообщений в теме: 9

[karl2233]

В 1962 году оценочная стоимость Джоконды составляла около 100 миллионов долларов.


В 2012 году мазня  творениеЭдварда Мунка продана на Сотбис за 120 миллионов!


Почувствуйте разницу!
 
з.ы. Владимир Потанин в свое время приобрел картину "Черный квадрат" за миллион долларов (30 000 000 рублей). Сейчас картина хранится в Эрмитаже.

 

Сообщение отредактировал karl2233: 11 July 2013 - 18:16

[ведмедь]

 

Э́двард Мунк (норв. Edvard Munch; 12 декабря 1863, Лётен, Хедмарк — 23 января 1944, Экели, близ Осло) — норвежский живописец и график, театральный художник, теоретик искусства. Один из первых представителей экспрессионизма. Его творчество повлияло на современное искусство. Творчество Мунка охвачено мотивами смерти, одиночества, но при этом и жаждой жизни.

 так и Джоконду сколько раз подделывали и копировали! важны не материал, или исключительность манеры исполнения, а подлинность первоисточника. Стоимость картины составляет не затраты на исполнения, а культурный спрос. То же самое относится и к Малевичу с Кандинским

[ведмедь]

ЗЫ. 1962 год и 2012 - курс бакса не одинаков ))))

[karl2233]

ну да, про курс  - верно.

 

про спрос... хз..соберутся пара-тройка критиков и начнут нахваливать очередной треугольник паралеллепипед.

 

хз... не догоняю я многие некоторые течения в искусстве  потому и смешно

и ваще, думаю что изобразительное искусство появилось из-за отсутствия айфонов - вот и мучались люди

например работы поделки сафонова который никас - этожэ пипец лютейшый

а про некоторых эксгибиционистов мастеров кисти и гуаши Хрущев верно сказал.

 

 

з.ы. хотя некоторые картины Верещягина и Айвазовского доставляют.

 

Сообщение отредактировал karl2233: 11 July 2013 - 18:23

[ведмедь]

ну да, про курс  - верно.

 

про спрос... хз..соберутся пара-тройка критиков и начнут нахваливать очередной треугольник

 

во всем есть смысл, даже в классицизме, которым нынче почти не пользуются

[ведмедь]

а вот насчет восприятия течений в искусстве, прям туто можно и подискутировать )))

[karl2233]

а вот насчет восприятия течений в искусстве, прям туто можно и подискутировать )))

да чё дискутировать про восприятие, если оно сугубо индивидуально

разве что убедить собеседгника в том, что без квадрата нема ему щастя и життя?

 

всё ж думаю что само зарождение ИИ было вызвано именно желанием запечатлеть(природу, лицо и т.д.), а потом появились тяжелые наркотики и новые течения    

 

Сообщение отредактировал karl2233: 11 July 2013 - 18:28

[ведмедь]

щястя и життя больше безо всякой культуры

[karl2233]

щястя и життя больше безо всякой культуры

 

в точку!

Сообщение отредактировал karl2233: 11 July 2013 - 18:48

[Fiona]

комедия есть такая "1+1 или неприкасаемые".. так вот там тоже созерцали картину за кучу денех.. а на полотне будто-то кто-то банку с краской уронил.. аристократ, чел искушенный утонченным вкусом)) купил эту картину.. а его "сиделка".. чувак с окраины , потом долго трудился над аналогичным шедевром.. получилось похоже))

так вот потом тот самый аристократ ради шутки продал своему собрату-аристократу картину за чуть меньшую кучку денег.. убедив,что это писал оч перспективный и талантливый художник)))