Сообщений в теме: 18

[LOGIKA]

 

 

214 лет исполняется со Дня Рождения Александра Сергеевича Пушкина

Для нас дата знаменательная. Поэт считается родоначальником современного русского языка, день которого сегодня и отмечается. В годовщину практически по всему миру, где есть русскоязычное население, проходят памятные встречи и вечера. В московском саду Эрмитаж в ночь на 6 июня состоялись Пушкинские чтения.

 

Кроме Пушкинских чтений, по всей России сегодня состоятся сотни мероприятий, посвящённых Дню русского языка. Например, на Ставрополье стартует литературный праздник. А в Санкт-Петербурге на центральных улицах и площадях города прохожим предложат прочесть отрывок из произведений Александра Сергеевича Пушкина.

 

А чем дорог лично для Вас А.С.Пушкин?

[Fiona]

вот мне Пушкин ваааабще ничем не дорог.. никогда им не восхищалась..

наоборот все время в школе к учителю приставала.. чтоже в нем такого гениального,что все так восхищаются.

да.. складно сочиняет.. но не более того. имхо

может он был откровением для своего времени.. а может к на его гениальную популярность оказала значительное влияние его репутация..

 

по мне так Муса Джалиль.. Мендельштам.. Маяковский.. в разы интереснее и талантливее

[Хазар]

по мне так Муса Джалиль.. Мендельштам.. Маяковский.. в разы интереснее и талантливее

 

Мендельштам, говорите? А музыка Мандельсона вам не интересна случайно? Это я к тому, что поэт Мандельштам, а не Мендельштам. 

 

А по существу не согласен с Вами. Маяковский и Мандельштам великие поэты, но у Пушкина свое место в истории литературы. Для своего времени он был суперавангардист.

Сообщение отредактировал Хазар: 06 June 2013 - 11:32

[karl2233]

 

 

стиль и слог приятнен - всегда читал с удовольствием.

 

 

Сообщение отредактировал karl2233: 06 June 2013 - 12:14

[Cherry]

я помню чудное мгновенье..

[Fiona]

Мендельштам, говорите? А музыка Мандельсона вам не интересна случайно? Это я к тому, что поэт Мандельштам, а не Мендельштам. 

 

А по существу не согласен с Вами. Маяковский и Мандельштам великие поэты, но у Пушкина свое место в истории литературы. Для своего времени он был суперавангардист.

 

это опечатка, понятно же..

к чему столько желчи...

[Cherry]

любовная лирика его восхищает

 

В крови горит огонь желанья,
Душа тобой уязвлена,
Лобзай меня: твои лобзанья
Мне слаще мирра и вина.

[Dezigner]

Уважаемая FIONA, существует шкала гениальности? Можно сравнивать кто талантливее?.. Интересно. 

Не об этом. Если отбросить чувственное восприятие (впрочем, не понимаю, как такой язык, такие образы могут оставить равнодушными), останутся голые факты. Пушкин основоположник современного русского языка, того могучего и великого, которым мы гордимся. Вряд ли найдется другой автор, столько сделавший для русского слова.

Его произведения разодраны на фразы и афоризмы, а народную любовь, проверенную веками заслужить не просто.

Словарь языка Пушкина насчитывает более 20 тысяч слов. По нему мы учились читать. Понимать что такое хорошо, что такое плохо. Сказки Пушкина Вам тоже не нравятся? Я не о шоколаде))) Они волшебны.

"...И было в самом деле так.

Немой, недвижный перед нею,

Я совершенный был дурак

Со всей премудростью моею..."

 

Кстати, в "Маленьких трагедиях" удается увидеть, насколько Пушкин современен.

 

"Все говорят: нет правды на земле.

Но правды нет — и выше.."

 

[Cherry]

не ссорьтесь, девочки))))

 

Зачем, Елена, так пугливо,
С такой ревнивой быстротой,
Ты всюду следуешь за мной
И надзираешь торопливо
Мой каждый шаг? . . . . я твой.

[Dezigner]

не ссорьтесь, девочки))))

 

    и в мыслях не было 

[Cherry]

    и в мыслях не было 

я зашла на какой то сайт - Любовная лирика его

 

он стольким женщинам посвятил стихи.... так влюбчив был)

[Fiona]

Dezigner,  на вкус и цвет фломастеры разные

я не предлагала шкалы гениальности.. я лишь сказала,что на МОЙ взгляд другие авторы более талантливы.

И произведения других творцов литературы не менее охотно раздирают на фразы и афоризмы

 

зачем же так активно надо вызывать во мне восхищение Пушкиным? (я ток так это понимаю).. разве я что-то плохое сказала в его адрес ))

у каждого свои литературные пристрастия... про народную любовь, проверенную веками и про то,что вряд ли найдется другой автор, столько сделавший для русского слова - это мне и в школе рассказывали. Так что я знаю.. знаю..

 

вон Карл, Булгакова не любит.. а я вот им (Булгаковым) как раз восхищаюсь... ну так пусть Карл  и дальше не любит. Мне то что..

Это жеж личное дело каждого.

Или все должны дорожить Пушкиным?.. а если не дорог он, то здесь писать не должны? )))

 

*учились читать мы по букварю ))

[Cherry]

ну я лично ни к какому поэту особо не тяготела, то, что давалось в рамках школьной программы то и приходилось читать и учить

 

 

[Dezigner]

Думаю, что много зависит от учителя, который впервые знакомит нас с каким-либо авторам. Когда Вы приставали к учительнице в вопросом "Что такого в Пушкине", она уже должна была понять, что делает что-то не так. Такой вопрос не должен был возникнуть.

Вот как раз правильное слово - дорожить. Думаю, дорожить должны все. Есть чем.

Не понимаю, при чем здесь Булгаков и тем более уж Карл - совсем не показатель. Или от обратного.

 

И коль скоро тема о Пушкине. Всех почитателей с праздником!

 

 

[Fiona]

Булгаков и Карл - всего лишь пример того,что у всех вкусы разные.

 

И потом,утверждение о том,что Пушкиным дорожить должны все - несколько категорично.

Сообщение отредактировал Fiona: 06 June 2013 - 13:57

[Dezigner]

Булгаков и Карл - всего лишь пример того,что у всех вкусы разные.

 

И потом,утверждение о том,что Пушкиным дорожить должны все - несколько категорично.

 

Вы правы, извините меня, исправлюсь - Пушкиным должны дорожить те, кто любит и ценит русский язык. Так будет правильнее.

О разности вкусов - это истина, которой я не могла противоречить. И не противоречила. О чем и написала в первом посте - Пушкина можно не любить, нельзя не признавать его заслуги перед русским языком.

Спасибо за беседу.

[Шпилька]

Всем здрасть..!!!

И всех, кто любит свой (или не свой) родной русский язык - тоже с Праздником - Днем русского языка.... ибо, это уже всемирно всеми признанно.   

 

Пушкина не любить, имхо, просто невозможно. Кто не любит - просто не знает о его творчестве, не читал, не упивался слогом, не наслаждался льющейся рифмой...... по мне так, Пушкина по гениальности можно сравнить только с Моцартом, ибо это одна и та же планка - дар от Бога. А кто этого не понимает - мне их жаль.

Сообщение отредактировал Шпилька: 06 June 2013 - 18:39

[Хазар]

По мне так я даже готов в чем-то с Фионой согласиться. Пушкин слишком гладко пишет, сейчас уже хочется чего-то обо что глаз спотыкается. Мне Маяковский тоже больше нравится. Просто Пушкин создал русский литературный язык, был новатором для своего времени.В этом его заслуга. Прошу Фиону простить меня, если чем-то обидел её.

[Хазар]

это опечатка, понятно же..

к чему столько желчи...

 

Простите меня, пожалуйста