Сообщений в теме: 32

[ведмедь]

Патриарх Сербский Павел.

это - истинный наставник, показывающий личным примером!

[Рейн]

в том-то и дело! когда катается упырь, ворующий -это понятно и объяснимо.
но когда это делает человек, для которого 10 заповедей должны быть чуть больше чем набор букв...
особенно когда упыри защищают этого "пастыря"...
лицемерие во всём.

я бы не стал ставить знак разницы между ними - и те и другие упыри, и те и другие предатели веры

[karl2233]

угу... рука руку моет

[Dezigner]

и пастыри, аки Исус на осляти... далек нынешним пастырям до Иисуса

 

Понимаете.... искать оправдания своего неверия в поведении хапужных священнослужителей смешны. Они люди, с такими же слабостями и страстями. И соблазнов у них больше, чем у других людей. Священники разные. Есть и праведные. Но и на них смотреть не нужно. Дело то в нас самих. Не осуждайте других - каждому по делам его. Каждый ответит за свое. Нужно думать о своих делах и помыслах. Нет?  

Между верой и религией пропасть.

[karl2233]

Понимаете.... искать оправдания своего неверия в поведении хапужных священнослужителей смешны. Они люди, с такими же слабостями и страстями. И соблазнов у них больше, чем у других людей. Священники разные. Есть и праведные. Но и на них смотреть не нужно. Дело то в нас самих. Не осуждайте других - каждому по делам его. Каждый ответит за свое. Нужно думать о своих делах и помыслах. Нет?  

Между верой и религией пропасть.

 

причём тут это морализаторство?

речь в псто о лицемерии и о прислужниках лицемеров.

и осуждать их  - право и долг верующего, ибо они прикрываясь словами веры несут раздор, ложь и разрушение.

кроме того, они требуют ништяков и внимания, которые им дают из бюджета, не дав нуждающимся.

 

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч (Мф. 10, 34). Так сказал Господь. Читай это так: "Не для того пришел Я, чтобы примирить истину с ложью, мудрость с глупостью, добро со злом, правду с насилием, скотство с человечностью, невинность с развратом, Бога с мамоной; нет, Я принес меч, чтобы рассечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения".

 

и ваще, в Древнем Риме на сей счёт толковые правила были - там никакое богохульство не наказывалось, ибо считали что каждый из Богов в состоянии себя защитить сам.

Сообщение отредактировал karl2233: 21 May 2013 - 17:55

[Dezigner]

и осуждать их  - право и долг верующего, ибо они прикрываясь словами веры несут раздор, ложь и разрушение.

 

Ну фсё. На осла и в народ. Проповедовать. Ой, вы уже там. Пардоню.

[karl2233]

Ну фсё. На осла и в народ. Проповедовать. Ой, вы уже там. Пардоню.

в народе, но с проповедями мне не светит - делов я натворил немало, так что и без меня найдутся достойные.

но пояснить явную ошибку в понимании - почему б и нет?

Сообщение отредактировал karl2233: 21 May 2013 - 17:58

[Dezigner]

в народе, но с проповедями мне не светит - делов я натворил немало, так что и без меня найдутся достойные.

но пояснить явную ошибку в понимании - почему б и нет?

 

Нет. На осла и в холщу. Может убедительнее выйдет.

 

Суть первого поста в том, что государство наказывает своих же  граждан за цитирование своей же Конституции. 

При чем здесь, нечистоплотные священнослужители о которых вы стали говорить? Меня эти разговоры порядком утомили. И моё ИМХО - за этими разговорами, ничего, кроме оправдания себя самого (мол, им можно, а мне почему нельзя?) нет. Иначе, зачем?

Побуждение барышни тоже мутные.

У нас "папа" сказал - Казахстан светское государство, но птица о двух крылах (ислам и православие). А всякыя секты нам не нужны. Подозреваю, барышня засланка.

[Dezigner]

сегодня глюки в мощи.

Сообщение отредактировал Dezigner: 21 May 2013 - 18:12

[Dezigner]

в большой, большой мощи))

Сообщение отредактировал Dezigner: 21 May 2013 - 18:13

[karl2233]

неа... ЗАО "РПЦ" всё активнее лезет в светскую жизнь(один поп кураев чего стоит!), прикасается к бюджету, варит бабло(надеюсь про то, как гундяша цыгарками и бухлом беспошлино торговал в курсе?).

а если молчать - тогда ваще каюк придёт.

 

 

засланка? хз, спорить не буду - но она(и не только она) ничего не говорит против Православия или Ислама, например.

 

у меня много знакомых Православных и мусульман, которые только головой качают глядя на происходящее, кроме того, ведь и многие священнослужители выступают против творимого - в инете много инфы есть.

 

...а некоторые не обращают внимание... безразличие? вот это и есть цель упырей и лицемеров.

не бойся врага - он может только убить, не бойся друга - он может только предать; бойся безразличного - он может всё(с)

 

если посмотреть глубже, то лицемеры разрушают связь с прошлым и выбивают последнее - Веру, что может сдержать большинство людей от оскотинлевания.

по правилу Паретто, около 80% людей нуждаются во внешних тормозах, их понятия о порядочности и человечности зыбки и не выдержат проверки малейшим соблазном, а при растущей тупости и неумении думать - чё произойдёт?

и вот они, глядя на эту вакханалию что будут думать? как действовать в какой-то скользкой ситуации?

 

так что тётка поступает правильно - к Вере, к Богу нельзя придти под дулом пистолета.

Сообщение отредактировал karl2233: 21 May 2013 - 18:34

[Dezigner]

по правилу Паретто, около 80% людей нуждаются во внешних тормозах, их понятия о порядочности и человечности зыбки и не выдержат проверки малейшим соблазном, а при растущей тупости и неумении думать - чё произойдёт?

и вот они, глядя на эту вакханалию что будут думать? как действовать в какой-то скользкой ситуации?

 

так что тётка поступает правильно - к Вере, к Богу нельзя придти под дулом пистолета.

 

Мне нравится читать Кураева.

Вопрос духовности - вопрос воспитания в семье. Никакой политики.

Способность думать, иметь собственное мнение по любому вопросу - вопрос образования и воспитания.

Кто-то держит дуло у вашего виска? Что за бредятина? Что об этом говорит? Под конвоем на службу в храм ходите?

Правильно или нет делает тетка зависит от ее мотивов.

[karl2233]

Мне нравится читать Кураева.

1. Вопрос духовности - вопрос воспитания в семье. Никакой политики.

2. Способность думать, иметь собственное мнение по любому вопросу - вопрос образования и воспитания.

3. Кто-то держит дуло у вашего виска? Что за бредятина? Что об этом говорит? Под конвоем на службу в храм ходите?

Правильно или нет делает тетка зависит от ее мотивов.

 

1. вопрос возникновения или появления  духовности у каждого индивида пока не решен и совершенно неясен - он сродни вопросу о бытие. смею предположить что вопрос не будет решен в принципе т.к. человек создан по образу и подобию и наделён свободной волей - творить зло или добро сугубо человеческаое решение.

так что на столь зыбком и ошибочном(курим первоисточник) постулате я не стал бы строить предположений

 

2. своё мнение имеет и дурак, только вопрос на чём оно основано? так что и воспитание/образование тут не при чём, это вопрос наличия логики и умения находить суть явлений.

я много встречал людей с парой в/о но совершенно неумеющих думать -  из очевидных постулатов они не в состоянии сделать правильные (т.е. логичные) выводы. так что и это является зыбкой почвой для построения.

 

 

3. про пистолет это гипербола такая.

приведена она в виду того, что каждый кто тыкает лицемерам и упырям в их деяния почему-то оказывается на нарах или под следствием(=пистолет).

 

мне казалось п.1.-п.3 настолько очевидны, что не потребуют объяснений...

 

ну... мотив действия важен, тут спорить глупо, но на данном этапе она делает правильно. в конце концов, ведь никто не заставлял ЗАО "РПЦ" лицемерить и лезть не в свои дела?

кесарю - кесарево(с)

Сообщение отредактировал karl2233: 21 May 2013 - 20:02