Войти
Регистрация
В российской либеральной тусовке его принято сравнивать с Путиным — та же, мол, диктатура. Но именно Чавес, а не Путин, национализировал нефтяные месторождения и электроэнергетические ресурсы, солидаризировался с бастующими рабочими и национализировал заводы, чтобы улучшить условия труда и жизни рабочих, предоставил самые широкие гарантии в образовании и здравоохранении. В России образование и здравоохранение уничтожаются, заводы ликвидируются или продаются мировым корпорациям, энергоресурсы контролируются буржуазно-чиновничьей элитой. Путин, как и его либеральная оппозиция, обслуживает интересы транснационального капитала, разрушающего нашу страну. Уго Чавес же открыто выступил против диктатуры капитала. Конечно, он не дошёл до распределения доходов от нефти среди всего населения и введения рабочего контроля на промышленных предприятиях. Но он мечтал о социалистической Венесуэле, прекрасно понимая, что «социализм в отдельно взятой стране» невозможен — поэтому и создал вместе с Фиделем Кастро АЛБА, «боливарианскую альтернативу». Если бы удался античавесовский переворот 2002 года — тогда мы могли бы видеть Венесуэлу такой, какой она представляется либералам: нищей страной с бесправным населением и диктаторским режимом.
Наверх
