Сообщений в теме: 10

[mad_driver]

Times не включила Казахстан в репутационный рейтинг 100 мировых вузов (с)

Изображение с сайта timeshighereducation.co.uk

Британская газета The Times представила обновленный рейтинг репутации 100 мировых вузов (World Reputation Rankings).

Ни один из казахстанских вузов в рейтинг не попал. Список составлен влиятельным в мире образования приложением газеты Times - Times Higher Education - при участии информационной группы Thomson Reuters.

Единственным российским университетом в рейтинге стал Московский государственный университет имени Ломоносова. Он занял 50-е место. Рейтинг составлен на основании репутации у профессорского состава. Первые места рейтинга занимают Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт, Кембриджский, Оксфордский, Калифорнийский и Стэнфордский университеты. Всего в рейтинге представлены 20 стран, самыми престижными, по мнению профессоров, являются вузы США, Великобритании, Японии, Канады и Швейцарии.

 

Сообщение отредактировал mad_driver: 05 March 2013 - 10:42

[LOGIKA]

Интересно, по каким критериям они выбирали учебные заведения?

[mad_driver]

Смотря на каковском языке разговаривают преподы. если не на инглише - ф топку ВУЗ!

[karl2233]

Смотря на каковском языке разговаривают преподы. если не на инглише - ф топку ВУЗ!

по преподавателям: научная работа, кол-во изданых монографий и т.д.

 

западные ВУЗы несколько иначе работают чем наши щас. там препод обязан после 3-4 лет преподаванимя идти в чистую науку -т.е. поработать как исследователь, потом обратно... ну что б нюх не терял.

в наших ВУЗах преподы совмещали(должны были совмещать если хотели расти)... а щас поголовное превратились в чиновников, которые продают/покупают корочки.

 

 

как МГУ попал -  хз... там недавно выяснилось что пара-тройка прохфессоров имели липовые корочки...

Сообщение отредактировал karl2233: 05 March 2013 - 11:58

[Хунвейбин]

Вот те и тупые мириканцы

[mad_driver]

Наши преподы физически не могут заниматься наукой: зарплата мизерная, а лекции и практики для студентов никто не отменял.

[Markus_leon]

А чего они хотели чтоб кого-нибудь включили в энтот рейтинг. Смешно это потому что каков уровень образования в наших Вузах, да известно какой. Да и о каком вхождении в рейтинги может идти речь если систему образования как таковую хотят искоренить. От всеобуча который был внедрен в советском союзе, к обучению только избранных.

[Markus_leon]

А чего они хотели чтоб кого-нибудь включили в энтот рейтинг. Смешно это потому что каков уровень образования в наших Вузах, да известно какой. Да и о каком вхождении в рейтинги может идти речь если систему образования как таковую хотят искоренить. От всеобуча который был внедрен в советском союзе, к обучению только избранных.

[adee]

ну и правильно

нам нужна дисциплина и студенты, которые хотят учится, а не просто корочку получить

 

у нас не правильно поставлено нынешнее образование, платишь и все у тебя хорошо. 

знаете, в наших вузах не допускают к аттестации (неделя до сессии) тех кто не оплатил обучение

 

у них же наоборот, чтобы поступить на платное обучение нужно ой как постараться

 

[Рейн]

не могу сказать за другие вузы, но, после того как в моём бывшем учебном заведении перелопатили преподавательский состав(практиков заменили на теоретиков но с учёными степенями) вуз по слухам скатился в с***ное г**но. Так что фигня все эти рейтинги, да и вообще, больше на экспу смотрят, чем на гербик диплома

Сообщение отредактировал Рейн: 05 March 2013 - 21:01

[mad_driver]

После того, как страны СНГ подписячили "Болонскую конвенцию", вот тут и подкралась *опа!