Сообщений в теме: 25

[karl2233]

и прижизненное



тыц

Сообщение отредактировал karl2233: 19 December 2012 - 16:53

[Акуна Матата]

Откуда?!

[karl2233]

фотка? дак вроде по сцыли... якобы сам изобретатель запечатлел

[Акуна Матата]

Алекса́ндр Серге́евич Пу́шкин (26 мая [6 июня] 1799, Москва — 29 января [10 февраля] 1837, Санкт-Петербург.

В 1822г. Жозеф Нисефор Ньепс создал самую первую фотографию в мире на пластине, покрытой слоем асфальтового лака, которая, однако, не сохранилась.

Ну, вполне возможно...

[Markus_leon]

Судя по вики в принципе возможно. Первые работы начались в конце 18веке, в начале 19 века шли активные работы по этому вопросу. Как раз пик произошел на 20-30 года, с получением первых фотографии, усовершенствования методов. В 1841году открыто первое фото-ателье. Конечно может быть и фейк, а может быть и правда. Единственный вопрос где они могли пересечься.
Пушкин насколько я помню все периодически бывал по ссылкам(точно уже не помню), и вот когда он мог пересечься с изобретателем фотографии это вопрос.

Плюс можно сравнить фото тех времен и это, эта фотка больше смахивает на фотошоп. Сравниваем вот ссылка на страницу Дагера, там есть пару его фотографий, датированные 1837,1838 годами.

[karl2233]

похож на Виталия Кличко

надо было на ринг дантеса тащить

[Ком]

Ребята, вы что, с ума сошли????? Какое, на хрен, фото Пушкина?

[Markus_leon]

Ребята, вы что, с ума сошли????? Какое, на хрен, фото Пушкина?

Технически это вполне возможно было. Как развитие фотографии шло в 20-30годы 19 века, хотя более вероятно 30-е годы. Единственный вопрос когда могла произойти встреча, Пушкина и Дагера, судя по вики, по биографии Пушкина то он вроде бы не ездил за границу, с другой стороны он общался с французами. общался мог конечно и с Дагером встретится, единственный вопрос, насчет фотоаппарата, первые модели не были столь мобильными, плюс нужно сделать пластинку для снимка, потом ее еще нужно проявить, так что в походных условиях это врят ли.

Плюс если посмотреть на фото то первоначально они были черно-белыми. А здесь такое ощущение что подделка взяли реального человека на Пушкина(актера или еще какие варианты), и обработали в фотошопе, придали цвет сепия и размыли изображения.

[Ком]

Технически это вполне возможно было. Как развитие фотографии шло в 20-30годы 19 века, хотя более вероятно 30-е годы. Единственный вопрос когда могла произойти встреча, Пушкина и Дагера, судя по вики, по биографии Пушкина то он вроде бы не ездил за границу, с другой стороны он общался с французами. общался мог конечно и с Дагером встретится, единственный вопрос, насчет фотоаппарата, первые модели не были столь мобильными, плюс нужно сделать пластинку для снимка, потом ее еще нужно проявить, так что в походных условиях это врят ли.

Плюс если посмотреть на фото то первоначально они были черно-белыми. А здесь такое ощущение что подделка взяли реального человека на Пушкина(актера или еще какие варианты), и обработали в фотошопе, придали цвет сепия и размыли изображения.

Ну да, пушкинисты последние 170 лет просто не замечали или скрывали это фото.

[Cherry]

Пушкин и Пушкин, зачем шумиха?!

[karl2233]

Пушкин и Пушкин, зачем шумиха?!

как зачем? ведь типо единственная фотка!

[Cherry]

а я другим его и не представляла))) есть расхождения конечно с портретом, но художники всегда улучшают действительность

[Ком]

Пушкин и Пушкин, зачем шумиха?!

то есть ты уверена, что это Пушкин?

[ведмедь]

Пушкин, не Пушкин - глдавное чтоб войны не было!

[adee]

не думаю чтобы она так хорошо сохранилась бы)

[Anastazis White]

Допустить такую возможность весьма и весьма можно, то что дата патента на пару лет моложе даты смерти поэта не говорит о том что такая съёмка не могла иметь место... Ведь не бывает так что изобрёл и галопом помчался патентовать, от изобретения до патента могут пройти годы... Другой вопрос было ли это, посещал ли изобретатель Россию и встречался ли когда либо с Пушкиным... Так что допустить такую возможность вполне допустимо... Так что дама с логикой перестаралась...

[Ком]

Так что допустить такую возможность вполне допустимо...

[Anastazis White]

Обоснуй...

[Ком]

Обоснуй...

обосновать обоснование обоснованно?

Сообщение отредактировал Ком: 07 January 2013 - 23:33

[Markus_leon]

Допустить такую возможность весьма и весьма можно, то что дата патента на пару лет моложе даты смерти поэта не говорит о том что такая съёмка не могла иметь место... Ведь не бывает так что изобрёл и галопом помчался патентовать, от изобретения до патента могут пройти годы... Другой вопрос было ли это, посещал ли изобретатель Россию и встречался ли когда либо с Пушкиным... Так что допустить такую возможность вполне допустимо... Так что дама с логикой перестаралась...

Anastazis White, все вроде так, я тоже по началу подумал, но с другой стороны, фототехника, на тот момент, была, это как сравнить первые компьютеры времен 40-х годов, машина величиной со спортивный зал, и современным ноутбуком с которым мы без проблем можем передвигатся. Так вот фото на начальном этапе было привязано, к лаборатории изобритателей, т.е. нужно было изготовить пластинку, нанести на нее реактив, вставить это в достаточно большой аппарат, снять и проявить, при том в достаточно короткие сроки. А если учитывать развитие техники того времени, то эту гипотезу, я бы поставил под сомнение. Поездов в это время не существовало, т.е. путь из франции в Россию, составлял наверное пару недель, на лощадях. Если предположить что кто-то ему предоставил лабораторию, для проявки, то наверное бы первое фотоателье должно было бы тогда появится в России, а не в Англии в начале 40-х годов.

Так что это мне кажется неудачный фейк в сети, просто кто захотел поднять свои рейтинги и сочинил такую утку, пока сам лично не увижу такую фотографию, живую, а не в электронном виде в интернете, где властвует фотошоп, и можно многое замутить, до тех пор я бы поставил сей факт под сомнение.

Сообщение отредактировал Markus_leon: 09 January 2013 - 06:33