Сообщений в теме: 30

[ведмедь]

А чё тогда не прославился?

так не скандалил же, просто тихий алкаш

[Inna]

Не получилось...

Отсель и вывод:на века славятся только хамы.

[Anastazis White]

Отсель и вывод:на века славятся только хамы.

Не думаю что славим, но имя на языке...

[Inna]

Не думаю что славим, но имя на языке...

а представь сколько бы авторских он мог получить за копирайт...ццц

[Хазар]

на века славятся только хамы.

Христос, например

[disman3]

Отрицательную или положительную составляющие легко себе представить на основе школьных оценок поведения. Временной промежуток, думаю, так же понятен и измеряется он как месяцами, так и годами обучения подростка.

Поясню, что шпана труслива, все о ней знают, поэтому при очередном своём "подвиге" "нагличает" только очень кратковременно, а потом прячется. Героизм же как и наглость имеют приблизительно одинаковый источник происхождения, но один работает не покладая рук, а другой же хочет воспользовавшись моментом всё это присвоить – практическая одинаковость, но наглецу не всегда удаётся.

Добавлю, что школьные оценки или для взрослых людей могут быть отличны в градациях. Так в детские годы люди испытывают себя во множестве дисциплин, совершая само собой разумеющиеся ошибки, а не нагличая или хамя. Таким образом существует лишь три шкалы: герой, как все, изгой. Взрослые же люди сосредотачивают свои усилия на чём-то одном, поэтому возникает пять отрицательных и пять положительных величин: передовик производства и лидер, послушный и исполнительный работник, как все, частично не справляющийся или что-то не умеющий, тупой люмпен. Отрицательная же оценка это преступный мир. Сей факт следует как из социального разделения: учёный, директор, заведующий, исполнитель, чернорабочий, так и из чёткого обоснования возникновения сознания - психологии, что объяснить кратко сложно из-за узости тематики. Я же привёл наиболее общий график, который годен для определённой группы людей, когда руководство оценивает своих помощников, будь они хоть уголовным элементом или же простым исполнителем.

Замечу, что данный график очень важен для нашего общества из «политиков» и «бизнесменов», когда одни обещания сменяются другими – более крутыми или иными, либо берутся деньги под очередной «гениальный проект», а из них выплачиваются дивиденды под провальный – предыдущий.

1. Герой + Наглец = Карьерист
2. Шпана + Наглец = Подлец
3. Герой + Шпана = Бузотёр.

Хотелось бы закончить тему красиво и кратко – только формулы, но поскольку из-за нахождения у власти торгашей нет даже приблизительного понятия о терминах «шпана» и «наглец», а только глупое перечисление синонимов вместо описания самого процесса ( http://dic.academic.ru ), либо доходят до того, что заменяют всё на диаметральности: предприимчивость, инициатива, конкурентоспособность, умение быть дальновиднее и круче, то придётся излагать по порядку и подробно с обязательными для точной науки «психология» логическими доказательствами.

Как следует из словарных статей в древности героями называли самых храбрых и умелых воинов. Дабы они служили примером для других и не могли бы подорвать основы королевской власти, то обычно либо прославляли военоначальников, либо только после смерти человека, что подразумевает некоторую ущербность подобных отношений - жертвуешь многим ради существенно более малого. В современности термин не утратил своей актуальности, но по причине образования множества наук вместо религии и по причине отмены сословий таковыми лицами могут быть любые люди, добившиеся по сравнению с другими контрастно лучших результатов на определённом поприще занятия, и сумевшие этим прославиться и получить хоть часть заслуженных прибылей.

Термин шпана образовался из уголовной среды. Таковыми лицами называют самую низостную социальную прослойку. Кто же они такие и почему они являются изгоями? Как и в любом обществе между людьми за деньги и славу происходит постоянная конкурентная борьба, где побеждает наиболее опытный и умелый. Даже и в воровской среде аутсайдерами оказываются те, кто ни чего не знает и не умеет делать. Из-за криминальной направленности характера деятельности, постоянного антагонизма с правоохранительными органами и основной частью населения, когда нет воспитывающих и насильно обучающих родителей и учителей, крминимнальной верхушкой в самом низу провоцируется искусственная конфронтация, дабы все избиваемые и третируемые жаждали бы подняться в социальном статусе – наконец-то обрести хоть какую-то профессию и спокойствие. Таким образом шпана находится с одной стороны в постоянном страхе перед другими: прячется и боится, лебезит и подлизывается, при малейшем намёке на опасность убегает, а с другой ни чего не умея и не зная вынуждены пытаться рисковать что-то предпринять, как-то показать себя с хорошей стороны с обязательным ущербом для других, которые из-за этого «опустятся» вниз – и подобное поведение становится естественным. Термин настолько хорошо зарекомендовал себя, что стал литературным и перешёл во все профессиональные и социальные прослойки современного общества. Человек ждёт удобного случая чтобы хоть что-то получить с другого путём кратковременного обмана, испуга, предательства или же их диаметральных качеств: лести, разоблачений, дружественной помощи, что сочетая вперемешку всё с друг другом с одной стороны получает какую-то нечестную кратковременную прибыль, а с другой мало боится ответственности по причине балансирования близко «к нулю» при помощи менее значимых компенсаций потерпевшему.

Приведённый выше график выполнен в динамике, а общая же результирующая от взаимодействия со шпаной представлена на рис.520.

Из описания «карьерист» это человек, ставящий заботу о своей карьере и личных успехах выше интересов дела, кто стремится продвинуться вверх по служебной лестнице любыми средствами, не считаясь при этом с интересами других и моралью. Поскольку современное общество высоко технологично и интегрировано, то между людьми необходима тесная кооперация: обмен знаниями, опытом, взаимовыгодное сотрудничество. Если же человек нечестным путём присваивает часть чужого труда, то это с одной стороны говорит о его малых способностях и умении, т.к. лидер не заинтересован в подобных отношениях с менее одарёнными, а с другой можно говорить и о том, что человек удобно себя чувствует среди коллег. Беря среднестатистическую видим победоносно рапортующего перед начальством «героя», как и наглеца, присваивающего часть чужого труда - карьериста.

Подлыми называют тех людей, которые по отношении к другим совершили низость. Что означает сия абракадабра? Что человек либо социально и профессионально равен другому, но использует ситуацию для возможности что-то материально или социально незаслуженно получить, как это естественно лишь для подчинённого, либо он выше, но как-то провоцирует неравного себе для тех же целей. Понятно, что если бы индивидуум обладал потенциалом для карьерного роста, то не жаждал бы подобной конфронтации с подчинёнными или подобной славы среди сослуживцев. Не видя способа подняться подлец, как и шпана, ожидает шанса, но одновременно становится уязвим для ответных мероприятий и мести, но из-за пропадания смысла всех действий не желает отдавать и части полученного. Можно добавить, что подлецом можно быть и к герою, и даже к лидеру, если они совершили низость, глупую ошибку - находятся в незавидном положении изгоя для своего круга общения и подлеца.

Остаётся добавить, что на основе фундаментальных терминов можно рассмотреть любой круг вопросов нравственности поведения человека в семье и обществе, и надо только увеличить или уменьшить амплитуды и временную продолжительность действия графика рис.520.

Сообщение отредактировал disman3: 28 June 2012 - 17:43

[newmary]

Хам и наглец - это просто ничего не значащие оценки личности. Или так называемые условные маски. Или Персоны, которые человек натягивает в определенных случаях.
Никаких оценок личности на основании какого-либо реагирования человека конечно производить нельзя. Правда если человек так ведет себя практически всегда, можно было бы говорить о привычной модели реагирования этого человека, и об устоявшейся субличности его, когда он так себя ведет привычно. И то неясны его цели и задачи до конца.
Так же вредна схема, представляющая каких-то "обычных людей", как будто они нахамить не могут. Герои же хамят сколько угодно много, так как они являются пассионариями, за счет чего поболее раз сталкиваются со всякими жизненными явлениями, включая и нерадостные явления. Так же герои и преступный мир - фактически сходятся, и тут дело лишь в том, какое базовое воспитание получил человек, то есть в наличии определенной системы ценностей внутри человека, что вовсе не отрицает ни срывы, ни послать по матушке, ни прочий антураж героев, или трикстеров. Психология же вовсе не педагогика, и не изучает одно сознание, а изучая подсознание мы там натолкнемся на сколько угодно негативных черт героев, потому что антитеза им - это именно преступный мир. А антитеза - это своя же часть личности, которая просто не является активированной, потому что воспитание не то. Так же она может стать активированной, если в жизни героя наступит момент, когда он не сможет перешагнуть через свою Тень. Так же пассионарии всегда имеют больше рисков упасть на дно, потому что они просто чаще рискуют совершать какие-то действия. Что же касается военачальников, то все они естественно имели в своей личности как черты героя, так и черты хама и наглеца. Иначе они просто не были бы военачальниками, война не слишком чистое занятие. Ну и нужно конечно, всячески предотвращать стремление разделять в людях тьму и свет, и делать на этот счет нежизнеспособные теории. Так как в каждом человеке фактически находится то и другое, если он себя осознает как личность. И тут скорее важно научится если не управлять своей теневой стороной личности, а именно осознавать, знать ее. Тогда в какой-то критический момент можно просто сдержаться. И опустится рука убивающего.
Ну и самые опасные люди конечно, это те, кто отрицает в себе и в других теневую сторону личности. Они неосознанны, и думая о себе хорошо, могут положить массу народа. И нужно понимать,что рассказывая о чистых явлениях типа субличностей героев, или субличностей преступников - мы говорим об одних и тех же людях. Да, явления разные (субличность Герой, субличность Преступник, или Шпана, или Хам). А - человек все это вмещает в себя. И так причем почти с каждым.

[Рейн]

вы нашли друг друга ящитаю

[newmary]

вы нашли друг друга ящитаю

Ты о чем?
А субличности тема не для графиков, а для жизненной практики.
Кстати. Хам и наглец. Это просто хам и наглец.

Сообщение отредактировал newmary: 29 June 2012 - 02:00

[disman3]

Ты о чем?
А субличности тема не для графиков, а для жизненной практики.
Кстати. Хам и наглец. Это просто хам и наглец.

Ага, просто. Друг друга будем обвинять до хрипоты, а рассудить нас не смогут, либо на "демократической основе" вынесем всё на голосование?

[ведмедь]

крошка сын к отцу пришел,
и спросила кроха:
что такое хорошо
и что такое плохо?

у меня секретов нет,
слушайте, детишки,
папе этому в ответ
посвящаю книжку:

Отрицательную или положительную составляющие легко себе представить на основе школьных оценок поведения. Временной промежуток, думаю, так же понятен и измеряется он как месяцами, так и годами обучения подростка.

Поясню, что шпана труслива, все о ней знают, поэтому при очередном своём "подвиге" "нагличает" только очень кратковременно, а потом прячется. Героизм же как и наглость имеют приблизительно одинаковый источник происхождения, но один работает не покладая рук, а другой же хочет воспользовавшись моментом всё это присвоить – практическая одинаковость, но наглецу не всегда удаётся.

Добавлю, что школьные оценки или для взрослых людей могут быть отличны в градациях. Так в детские годы люди испытывают себя во множестве дисциплин, совершая само собой разумеющиеся ошибки, а не нагличая или хамя. Таким образом существует лишь три шкалы: герой, как все, изгой. Взрослые же люди сосредотачивают свои усилия на чём-то одном, поэтому возникает пять отрицательных и пять положительных величин: передовик производства и лидер, послушный и исполнительный работник, как все, частично не справляющийся или что-то не умеющий, тупой люмпен. Отрицательная же оценка это преступный мир. Сей факт следует как из социального разделения: учёный, директор, заведующий, исполнитель, чернорабочий, так и из чёткого обоснования возникновения сознания - психологии, что объяснить кратко сложно из-за узости тематики. Я же привёл наиболее общий график, который годен для определённой группы людей, когда руководство оценивает своих помощников, будь они хоть уголовным элементом или же простым исполнителем.

Замечу, что данный график очень важен для нашего общества из «политиков» и «бизнесменов», когда одни обещания сменяются другими – более крутыми или иными, либо берутся деньги под очередной «гениальный проект», а из них выплачиваются дивиденды под провальный – предыдущий.

1. Герой + Наглец = Карьерист
2. Шпана + Наглец = Подлец
3. Герой + Шпана = Бузотёр.

Хотелось бы закончить тему красиво и кратко – только формулы, но поскольку из-за нахождения у власти торгашей нет даже приблизительного понятия о терминах «шпана» и «наглец», а только глупое перечисление синонимов вместо описания самого процесса ( http://dic.academic.ru ), либо доходят до того, что заменяют всё на диаметральности: предприимчивость, инициатива, конкурентоспособность, умение быть дальновиднее и круче, то придётся излагать по порядку и подробно с обязательными для точной науки «психология» логическими доказательствами.

Как следует из словарных статей в древности героями называли самых храбрых и умелых воинов. Дабы они служили примером для других и не могли бы подорвать основы королевской власти, то обычно либо прославляли военоначальников, либо только после смерти человека, что подразумевает некоторую ущербность подобных отношений - жертвуешь многим ради существенно более малого. В современности термин не утратил своей актуальности, но по причине образования множества наук вместо религии и по причине отмены сословий таковыми лицами могут быть любые люди, добившиеся по сравнению с другими контрастно лучших результатов на определённом поприще занятия, и сумевшие этим прославиться и получить хоть часть заслуженных прибылей.

Термин шпана образовался из уголовной среды. Таковыми лицами называют самую низостную социальную прослойку. Кто же они такие и почему они являются изгоями? Как и в любом обществе между людьми за деньги и славу происходит постоянная конкурентная борьба, где побеждает наиболее опытный и умелый. Даже и в воровской среде аутсайдерами оказываются те, кто ни чего не знает и не умеет делать. Из-за криминальной направленности характера деятельности, постоянного антагонизма с правоохранительными органами и основной частью населения, когда нет воспитывающих и насильно обучающих родителей и учителей, крминимнальной верхушкой в самом низу провоцируется искусственная конфронтация, дабы все избиваемые и третируемые жаждали бы подняться в социальном статусе – наконец-то обрести хоть какую-то профессию и спокойствие. Таким образом шпана находится с одной стороны в постоянном страхе перед другими: прячется и боится, лебезит и подлизывается, при малейшем намёке на опасность убегает, а с другой ни чего не умея и не зная вынуждены пытаться рисковать что-то предпринять, как-то показать себя с хорошей стороны с обязательным ущербом для других, которые из-за этого «опустятся» вниз – и подобное поведение становится естественным. Термин настолько хорошо зарекомендовал себя, что стал литературным и перешёл во все профессиональные и социальные прослойки современного общества. Человек ждёт удобного случая чтобы хоть что-то получить с другого путём кратковременного обмана, испуга, предательства или же их диаметральных качеств: лести, разоблачений, дружественной помощи, что сочетая вперемешку всё с друг другом с одной стороны получает какую-то нечестную кратковременную прибыль, а с другой мало боится ответственности по причине балансирования близко «к нулю» при помощи менее значимых компенсаций потерпевшему.

Приведённый выше график выполнен в динамике, а общая же результирующая от взаимодействия со шпаной представлена на рис.520.

Из описания «карьерист» это человек, ставящий заботу о своей карьере и личных успехах выше интересов дела, кто стремится продвинуться вверх по служебной лестнице любыми средствами, не считаясь при этом с интересами других и моралью. Поскольку современное общество высоко технологично и интегрировано, то между людьми необходима тесная кооперация: обмен знаниями, опытом, взаимовыгодное сотрудничество. Если же человек нечестным путём присваивает часть чужого труда, то это с одной стороны говорит о его малых способностях и умении, т.к. лидер не заинтересован в подобных отношениях с менее одарёнными, а с другой можно говорить и о том, что человек удобно себя чувствует среди коллег. Беря среднестатистическую видим победоносно рапортующего перед начальством «героя», как и наглеца, присваивающего часть чужого труда - карьериста.

Подлыми называют тех людей, которые по отношении к другим совершили низость. Что означает сия абракадабра? Что человек либо социально и профессионально равен другому, но использует ситуацию для возможности что-то материально или социально незаслуженно получить, как это естественно лишь для подчинённого, либо он выше, но как-то провоцирует неравного себе для тех же целей. Понятно, что если бы индивидуум обладал потенциалом для карьерного роста, то не жаждал бы подобной конфронтации с подчинёнными или подобной славы среди сослуживцев. Не видя способа подняться подлец, как и шпана, ожидает шанса, но одновременно становится уязвим для ответных мероприятий и мести, но из-за пропадания смысла всех действий не желает отдавать и части полученного. Можно добавить, что подлецом можно быть и к герою, и даже к лидеру, если они совершили низость, глупую ошибку - находятся в незавидном положении изгоя для своего круга общения и подлеца.

Остаётся добавить, что на основе фундаментальных терминов можно рассмотреть любой круг вопросов нравственности поведения человека в семье и обществе, и надо только увеличить или уменьшить амплитуды и временную продолжительность действия графика рис.520.

... папа, а с кем это ты ща разговаривал???