Сообщений в теме: 21

[LOGIKA]

Запрет на производство и продажу электрических ламп накаливания несет в себе немалые выгоды



Запрет на производство и продажу электрических ламп накаливания несет в себе немалые выгоды - и экономические, и экологические, считает руководитель сектора «Световые решения» компании «Philips» в Казахстане Мурат Оразбаев.

Как накануне сообщалось, в соответствии с мировым опытом и в целях энергосбережения, а также согласно новому Закону РК «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности» с 1 июля т.г. вводится запрет на производство и продажу электрических ламп накаливания мощностью 100 Вт и выше, с 1 января 2013 года - мощностью 75 Вт и выше, с 1 января 2014 года - 25 Вт и выше. Данный закон принят в этом году и направлен на новую реформу в стране по модернизации экономики и обеспечению энергетической безопасности.

«Переход на энергосберегающие технологии выгоден всем. Потребители меньше тратят на электроэнергию и получают при этом лучшее качество света. С экологической точки зрения снижается энергопотребление и, соответственно, выбросы углекислого газа в атмосферу. Повышается конкурентоспособность страны и бизнеса», - отметил М.Оразбаев.

По оценке Международного энергетического агентства 19% всей потребляемой в мире электроэнергии расходуется именно на освещение. Современные световые технологии позволяют сэкономить до 40% потребляемой электроэнергии, что в мировом масштабе эквивалентно 106 млрд. евро экономии в год. С экологической точки зрения это соответствует: сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу на 555 млн. тонн в год, ежегодному сбережению 2 терраватт электроэнергии, экономии 1,5 млрд. баррелей нефти. В масштабе Казахстана экономия может составить 6 млрд. евро в год. С экологической точки зрения, это соответствует сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу на 20 млн. тонн в год, отметил представитель компании «Philips».

По словам эксперта, в последнее 20-летие в развитых странах отмечен энергоэффективный экономический рост. На 1% прироста ВВП приходилось в среднем лишь 0,4% прироста потребления энергетических ресурсов. В результате энергоёмкость ВВП в среднем по миру уменьшилась за этот период на 18%, в развитых странах - на 21-27%.



При этом сегодня энергоёмкость ВВП Казахстана, при расчёте её по паритету покупательной способности валют, превышает среднемировой показатель почти в два раза, а если сравнивать только со странами Евросоюза, то - в три раза. «А это уже вопрос конкурентоспособности товаров и страны в целом на международном рынке. Поэтому сегодня для стран с активно развивающейся экономикой энергосбережение не менее, а даже более важно, чем для всех остальных. Если учесть возможность сокращения капитальных затрат на строительство вырабатывающих и распределяющих мощностей, мы получаем мультиплицированный эффект», - заявил М.Оразбаев.

Отсюда

[Хазар]

а нам до лампочки запрет на лампочки

[Aliks]

Всё правильно. Энергосберегающие лампы на много лучше ламп накаливания. Но они и намного дороже. Я на эти лампы перевёл свой дом четыре года назад. Разницу в оплате Э/Э почювствовал сходу. За четыре года поменял четыре лампы.

[Рейн]

как хорошо, что у нас до такого долбое**зма пока не додумались

[Maxima]

как хорошо, что у нас до такого долбое**зма пока не додумались

...пока...

А вообще, энергосберегающие лампочки - это, конечно, выгодно. Сама убедилась.
Но запрещать обычные - это слишком. А вот если кто не может себе позволить купить дорогие лампочки?

[Акуна Матата]

Я, на пробу, установил дома энергосберегающие лампы. Эффект, мягко гоовря, шокировал: уровень освещённости выше, а расход электроэнергии - в разы ниже. Рекомендую!

[Рейн]

Они перегорают как суки, и свет у них неприятный. Не для жилого помещения.

[Акуна Матата]

Не настолько уж они и дорогие.

[Акуна Матата]

Надёжность у энергосберегающих ламп выше, чем у ламп накаливания. Да и время работы - выше. А свет они дают - не отличимый от дневного. Чай, не ЛБ-40/80 совдеповского производства.

[Aliks]

Они перегорают как суки, и свет у них неприятный. Не для жилого помещения.

Значит не те лампы взял. Попробуй взять "космос".

[ФАНТОМ]

Я, на пробу, установил дома энергосберегающие лампы. Эффект, мягко гоовря, шокировал: уровень освещённости выше, а расход электроэнергии - в разы ниже. Рекомендую!

У большенства ламп голубоватый оттенок света, что не очень хорошо влияет на эмоциональное состояние.
Был такой случай в далёкие советские времена: У нас французкая швейная фабрика заупила люминисентные лампы, но не смотря на абсолютную выгоность их использования ч/з некоторорое время отказалась от их использования - поскольку производительность у швей упала из-за синего света. Француженки видели друг друга в течении дня с синюшным оттенком лица и это их вводило в депресивное состояние

Сейчас уже появились лампы с подкрашенным газом в тёплый жёлтый цвет

Они перегорают как суки, и свет у них неприятный. Не для жилого помещения.

Это их большой минус, они не выдерживают перепада напряжения и их неьзя использовать с реастатом (регулятор яркости)
В городе, где скачки напряжения это редкость, энергосберегающие лампы очень эфективно работают.
А вот например на даче эти лампочки живут до первой грозы,... вобщем не выгодно.

Вывод: полный запрет на лампы накаливания это глупость

[king kong zhiv]

Господа, их нельзя просто выкидывать в мусор их специально надо уничтожать. Они содержат ртуть! Не дай бог детки найдут! Пусть там в малых количествах ртуть, но все-таки!
В Европе якобы есть спец.пункт по приему и утилизации этих ламп!
Читаем здеся: http://www.zakon.kz/...py-krajjne.html

Так что рано запрещать пользоваться старыми лампами!

Сообщение отредактировал king kong zhiv: 14 June 2012 - 10:44

[Акуна Матата]

У большенства ламп голубоватый оттенок света, что не очень хорошо влияет на эмоциональное состояние.
Был такой случай в далёкие советские времена: У нас французкая швейная фабрика заупила люминисентные лампы, но не смотря на абсолютную выгоность их использования ч/з некоторорое время отказалась от их использования - поскольку производительность у швей упала из-за синего света. Француженки видели друг друга в течении дня с синюшным оттенком лица и это их вводило в депресивное состояние

Сейчас уже появились лампы с подкрашенным газом в тёплый жёлтый цвет


Это их большой минус, они не выдерживают перепада напряжения и их неьзя использовать с реастатом (регулятор яркости)
В городе, где скачки напряжения это редкость, энергосберегающие лампы очень эфективно работают.
А вот например на даче эти лампочки живут до первой грозы,... вобщем не выгодно.

Вывод: полный запрет на лампы накаливания это глупость

Вот и я о том же. Приходим магазин, и выбираем лампы с требуемым цветом накаливания. А вообще, в нашем городе есть пара магазинов, которые принимают перегоревшие энергосберегающие лампы. А в соседнем городе - заводик, занимающийся их утилизацией.
И живу я - в городе. Так что - обеими ручонками - ЗА!

[Акуна Матата]

Как сообщалось ранее, использование энергосберегающих ламп ночью провоцирует рак груди. (с)

А сиськи тут причём?

[Markus_leon]

Раз пошла такая пьянка поделюсь своими наблюдениями по этой теме, как никак наблюдаю за этой темой уж года три, ну и лампочками начал пользоваться где-то столько же лет назад.
Такс начнем с исторических фактов, страна с самой быстрой заменой ламп накаливания на люминисцентс было в Таджикистане еще в 2009г. Президента али как его там нарекают, в один день отменил лампы накаливания.

Насчет самих ламп, лампа лампе рознь, есть действительно которые быстро сдыхают, есть нормальные самые первые экземпляры уже года работают. Это не реклама. Использую лампы называются ТЕХНОЛАЙТ, попробовал один раз и не перегорев в первые полгода, докупались еще. Единственное не перевел на эти лампы ванну-туалет, не знаю как поведет лампа в условиях повышенной влажности, хоть и периодической, но все же достаточной чтоб возможно убить лампу, посредством какого-нибудь КЗ в электронной начинке лампы.
Насчет цвета света, действительно имеется 3 вида, я лично выбираю теплый, от холодного как-то глаза режет.
Также стоит отменить что лампы бывают, с "горячим" стартом, т.е. мгновенно загореться на всю мощность, и "холодным" стартом, разгорается потихонечку, сначала свет тусклый, а в течении минуты набирает яркость на полную.
Единственный минус такие лампы не работают при низких и отрицательных температурах, здесь уже либо лампа накаливания, либо какой другой тип лампы.
Насчет утилизации это действительно проблема, внутри как никак содержится ртуть, хотя в магазине в котором покупали лампу я спросил насчет этого и мне сказали что они принимают отработанные лампы обратно, что есть гуд.

Хотя несмотря на отмену обычных лампочек, запас оных имеется достаточный.

[ведмедь]

в Китае воробьев отстреливали, у нас лампочки запретить хотят, ничто не ново!

[Aliks]

Раз пошла такая пьянка поделюсь своими наблюдениями по этой теме, как никак наблюдаю за этой темой уж года три, ну и лампочками начал пользоваться где-то столько же лет назад.
Такс начнем с исторических фактов, страна с самой быстрой заменой ламп накаливания на люминисцентс было в Таджикистане еще в 2009г. Президента али как его там нарекают, в один день отменил лампы накаливания.

Насчет самих ламп, лампа лампе рознь, есть действительно которые быстро сдыхают, есть нормальные самые первые экземпляры уже года работают. Это не реклама. Использую лампы называются ТЕХНОЛАЙТ, попробовал один раз и не перегорев в первые полгода, докупались еще. Единственное не перевел на эти лампы ванну-туалет, не знаю как поведет лампа в условиях повышенной влажности, хоть и периодической, но все же достаточной чтоб возможно убить лампу, посредством какого-нибудь КЗ в электронной начинке лампы.
Насчет цвета света, действительно имеется 3 вида, я лично выбираю теплый, от холодного как-то глаза режет.
Также стоит отменить что лампы бывают, с "горячим" стартом, т.е. мгновенно загореться на всю мощность, и "холодным" стартом, разгорается потихонечку, сначала свет тусклый, а в течении минуты набирает яркость на полную.
Единственный минус такие лампы не работают при низких и отрицательных температурах, здесь уже либо лампа накаливания, либо какой другой тип лампы.
Насчет утилизации это действительно проблема, внутри как никак содержится ртуть, хотя в магазине в котором покупали лампу я спросил насчет этого и мне сказали что они принимают отработанные лампы обратно, что есть гуд.

Хотя несмотря на отмену обычных лампочек, запас оных имеется достаточный.

От себя добавлю. На выключателе в обязательном порядке должна прерываться фаза. В обратном порядке они будут моргать и быстрее выйдут из строя.

[Markus_leon]

От себя добавлю. На выключателе в обязательном порядке должна прерываться фаза. В обратном порядке они будут моргать и быстрее выйдут из строя.

Схем в квартире точно не знаю, нужно проверить, но небольшое моргание в темноте, ну а после того как выключишь бывает остаточное свечение люминисценса.
И иногда ночью замечаю даже если не включал лампу пару дней в люстре все равно видно что с небольшим интервалом как-бы мини разряд(может кондер(ы) какие периодически разряжаются), но не каждую ночь моргают, тут видимо еще какие-то факторы влияют.

Ну и как-бы еще раз напомним что лампочка лампочке рознь, и все зависит от качества электронной начинки, все ли элементы поставлены, и насколько качественные они.

[LOGIKA]

От себя добавлю. На выключателе в обязательном порядке должна прерываться фаза. В обратном порядке они будут моргать и быстрее выйдут из строя.

Вот-вот. Что-то надо явно переделывать под них.
Свет у нас часто моргает - и они летят, как перелетные птицы. А стоят немало!

[Aliks]

Ну, сочувствую.