Точку в споре между водителями и дорожной полицией о том, законно ли управлять автомобилем по доверенности без регистрации поставил суд.
Напомним, алматинский юрист Михаил Кленчин подал в суд на МВД, требуя исключить из законодательства норму, запрещающую эксплуатацию транспортных средств водителями по доверенности без регистрации. И вот, вчера Алматинский районный суд Астаны огласил решение по этому делу, в полном объеме удовлетворив иск.
МВД проиграло суд алматинскому юристу о запрете на эксплуатацию авто по доверенности без
регистрацииЮристу удалось доказать, что пункт 2 Приказа МВД №540 противоречит Закону «О безопасности дорожного движения» и Конституции РК. Фактически, по утверждению истца, содержащийся в Приказе запрет распространяется на любую эксплуатацию, к которой относится даже прослушивание той же магнитолы или включение кондиционера в салоне, хотя в судебном заседании представители МВД утверждали, что такие действия вообще не предусмотрены эксплуатацией транспортного средства.
Судебный процесс проходил с участием прокуратуры, и после судебных прений прокурор попросил объявить перерыв для подготовки заключения по делу. Позже прокурор вынес заключение, посчитав иск необоснованным, а норму о запрете - абсолютно законной и просил суд отказать истцу.
Судья Асан Бакишев, под председательством которого проходили судебные разбирательства, внимательно изучил материалы дела, выслушал мнение прокурора, подробно выяснил все обстоятельства, и удалился в совещательную комнату для вынесения решения.
Несмотря на возражения МВД и Комитета дорожной полиции против иска Михаила Кленчина, суд все же пришел к выводу о правоте истца. Запрет был признан незаконным, и решением суда данная норма была исключена из Приказа №540.
Решение суда пока еще не вступило в силу и у МВД еще есть пятнадцать дней для обжалования его в вышестоящей инстанции. Но в случае, если решение суда вступит в законную силу, то дорожная полиция не сможет запретить управление автомобилем по доверенности без регистрации.
По материалам портала www.zakon.kz.
Как думаете, оспорят или все ж оставят без изменения..?
1
Добро должно побеждать зло... очень ЗЛО..!!!!
Если меня мама учила быть милой, нежной, культурной, это еще не значит, что я не врежу ногой в глаз/ухо/челюсть/пах какой-либо мрази, как меня учил тому папа..
Я хочу быть добрее, но видит Бог, люди сами нарываются.
Я думаю оставят без изменений. Я давно уже не регестрирую доверенности. В этом нет смысла. Нет такого зокона, который обязывает автовладельца делать это. Тем более, что регистрацией занимается не МВД, а частная контора. На сайте "ZAKON.KZ" была такая статья. Я распечатал эту статью и вожу её с сбой (на всякий случай), хотя ещё никто не раз не спросил почему нет печати?
А в тырнете прям всеобщее ликование по этому поводу, хоть решение еще и не вступило в свою законную силу... И даж в новостях уже назвали этот случай беспрецедентным.
Если меня мама учила быть милой, нежной, культурной, это еще не значит, что я не врежу ногой в глаз/ухо/челюсть/пах какой-либо мрази, как меня учил тому папа..
Я хочу быть добрее, но видит Бог, люди сами нарываются.
А в тырнете прям всеобщее ликование по этому поводу, хоть решение еще и не вступило в свою законную силу... И даж в новостях уже назвали этот случай беспрецедентным.
Все наши беды от ого, что мы не знаем законов. Но с МВД зтот вопрос уже обсуждался. Они не смогли подтвердить какой либо статьёй из законодательства которая обязывает регистрацию. Позтому печать ставить не обязательно. Да и в последних бланках доверенности нет такого пункта как место для печати МВД.