Перейти к содержимому

Фотография

Зуб Сатаны или псевдо учёные


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1
disman3

disman3

    Полутысячник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 698 сообщений
83 - Репутация
  • На счете:8031 тугриков
. В последнее время ряд экономически развитых стран, включая и «локомотив всей Европы» Германию, сотрясают скандалы с присуждением учёных степеней за денежные средства – взятку. Как же этого избежать и возможно ли такое? Да, если разделить людей на работников интеллектуального и физического труда по их способностям приносить обществу пользу.
Изображение
. Таким образом вместе со снижением роли государства в современном обществе, когда практически полностью потерян контроль над экономически независимыми низовыми или даже и полностью частными структурами, но учитывая необходимость создания стимула для роста научного потенциала, экстенсивного развития производства необходимо ввести критерий присуждения учёной степени не по намерениям, а по конечному результату суммы материальной выгоды от внедрения. Законодательная роль при этом сведётся к установлению размеров суммы, которая превратит кандидата наук в доктора с соответствующим материальным поощрением и социальной значимостью при устройстве на работу - первоочерёдностью.
. Например, всех лиц с высшим образованием без учёной степени необходимо приравнять к соответствующему исполнительскому уровню вне зависимости от должности и выслуги лет. Среди населения необходимо проводить агитационные работы по внедрению в сознание возможности заучивания и работы с памятью подобии мускулатуры.
. Например, не способные доказать доходным патентом свою надобность обществу лица должны постепенно уйти со всех руководящих постов. При этом им необходимо напомнить, что не существует понятия политик, экономист, бизнесмен без соответствующей узкой специализации ВУЗкого образования и опыта работы по прямой специальности. Десятилетия отделяют умеющего быстрее других и с меньшими потерями сделать своё дело, а не признание академии наук и лауреатские премии.
. Например, поскольку размер патентных отчислений не велик, составляет по желанию правообладателя 3-15% от чистой прибыли производства, то злоупотреблений со стороны нуворишей будет не так уж и много. Остаётся лишь следить и ограничивать если не прибыльность изобретателей, то условия получения учёной степени.

. Зададимся вопросом в чём вред существования псевдо учёных, кроме как ненужной траты средств государства на изучение «тайн вселенной». Хотя кажется, что творения «учёных мужей» не отвлекая большинство от настоящей работы идут прямиком «в стол», но во многих случаях подобное явление это не заблуждение аутсайдера от науки, корысть жадины или нежелание лентяя идти работать на производство, а хладнокровный расчёт стремящегося социально подняться над окружающими «личности». Что же он предпримет при благоприятном варианте получения учёной степени и признания заслуг, ведь добиться дальнейшего финансирования собственного проекта практически невозможно? Думается, что начнутся поиски увлечённых идеями фанатичных людей для возможности пристроиться к их разработкам, а затем и попытки изгнать или принизить могущих разоблачить, т.е. наиболее активных и способных.
. Например, псевдо академик сделает всё возможное, чтобы разобщить учёный мир множеством противоречивых идей, когда голос гения ни кем не будет услышан, а собственные глупости останутся мало кем замеченными.
. Например, если к власти прейдут псевдо учёные, то молодым и талантливым не только будет сложно сделать карьеру из-за боязни бездарей потерять финансирование, власть и славу, жажды жить чужим трудом, но и в силу длительности многолетних исследований малое желание истинных лидеров иерархически подняться до «умных руководителей».

http://www.newsru.co...011/unikum.html - 20.000 книг наизусть или же возможности мозга!
  • 1

#2
king kong zhiv

king kong zhiv

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3585 сообщений
7294 - Репутация
  • На счете:1498 тугриков
:D .
Опять знакомые картинки на тетрадном листке. И опять что-то впаривает! Короче Скликасофский!Это все к чему ты?
  • 2
Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать.

Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней.
Но коль черти в душе гнездились -
Значит, ангелы жили в ней.

C.Есенин

#3
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8816 сообщений
9029 - Репутация
  • На счете:11420 тугриков
Буков вроде не много но пока читаешь смысл девается куда то. :D
  • 0

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#4
disman3

disman3

    Полутысячник

  • Автор темы
  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 698 сообщений
83 - Репутация
  • На счете:8031 тугриков

:D .
Опять знакомые картинки на тетрадном листке. И опять что-то впаривает! Короче Скликасофский!Это все к чему ты?

Если кратко, то предлагаю способ оградить общество от псевдо учёных и соответственно "политиков".
  • 0

#5
fisben

fisben

    Senior

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2914 сообщений
2377 - Репутация
  • На счете:378 тугриков

Если кратко, то предлагаю способ оградить общество от псевдо учёных и соответственно "политиков".


Модераторы, аууу! Уберите больного человека отседова.
  • 0

#6
brhlk

brhlk

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3101 сообщений
1140 - Репутация
  • На счете:5607,5 тугриков
Надо Левашова в президенты,
ну хотя бы президента какого нить холдинга. :no:
  • 0
Англия колыбель экономики ,
Китай могила.

#7
Ульрих

Ульрих

    Homo homini lupus est

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8816 сообщений
9029 - Репутация
  • На счете:11420 тугриков

Если кратко, то предлагаю способ оградить общество от псевдо учёных и соответственно "политиков".

Дисман, мне конечно же интересно каким образом ты собрался ограждать общество от псевдоученых, но боюсь я не услышу ничего новее чем распространение данной информации всеми способами и что то вроде митинга с требованием их куданибудь деть.

Конечно же псевдоизобретения это наболевшее, но коим образом простой люд может повлиять на проведение научных изысканий?

А в реалии все выглядит так: Народ ничего не решает хотя их убеждают в том что правительство им служит. Решения правительства на изыскания в какой то области не будет изменено пока не даст результатов положительных или отрицательных.

Вот и вопрос стоит ли трепать этот вопрос в нашем обществе ежели выхлоп ноль?

И самое главное каковы кретерии на определяемость псевдоученых? Кибернетика тоже была псевдонаукой, а теперь она реальность.

Сообщение отредактировал UNIVERSAL: 16 May 2012 - 00:10

  • 1

Я по жизни спокойный и тихий человек;

спокойно привалю,тихо закопаю.
 


#8
Cherry

Cherry

    cerasa

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18661 сообщений
26236 - Репутация
  • На счете:3031 тугриков
а можно поподробнее остановиться на концепции " Стены "здорового общества""?
  • 0

 

                     

 

~~~Жизнь прекрасна и удивительна! Так удивительна, что уже сил нет удивляться~~~


#9
disman3

disman3

    Полутысячник

  • Автор темы
  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 698 сообщений
83 - Репутация
  • На счете:8031 тугриков
. Что можно сделать для научных работников не дожидаясь реакции государства на данную статью, соответствующих «революций»? Поскольку обучение во многих ВУЗах платное, то закон об защите интеллектуальной собственности позволяет требовать любого вознаграждения за новаторские инженерные идеи и многолетний удачливый среди коллег труд. Благодаря «грабительскому подходу» будут «сброшены с вершин» псевдо учёные, т.к. их работы окажутся невостребованны. Выявятся истинные лидеры, которые не обладают наградами и степенями, но умеют созидать.
. Например, оплата за единичную демонстрацию в студенческой аудитории графика или формулы, придуманной учёным, должна быть настолько большой, что не «политики» и «бизнесмены» будут награждать нескольких избранных среди 7-ми миллиардов Нобелевскими премиями раз в год, демонстративно меценатствовать, а наоборот.
. Например, требование оплаты с ВУЗов даже и за единичный показ инженерной разработки учёного не только сделает их реальными лидерами общества, но разовьёт ускоренную конкуренцию, позволя в короткий срок ввести все передовые новаторские работы в обиход, даст стремительный толчок к развитию отраслей производства. Не псевдо политики начнут определять кто будет руководить наукой и обучением студентов, а конкуренция. Над способными и умными перестанет довлеть толпа «умеющих жить» бездарей, поскольку затраченные на обучение деньги будут колоссальны для бюджета, но возвратны истинно думающим за их разработки.
  • 0

#10
disman3

disman3

    Полутысячник

  • Автор темы
  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 698 сообщений
83 - Репутация
  • На счете:8031 тугриков

. Например, оплата за единичную демонстрацию в студенческой аудитории графика или формулы, придуманной учёным, должна быть настолько большой, что не «политики» и «бизнесмены» будут награждать нескольких избранных среди 7-ми миллиардов Нобелевскими премиями раз в год, демонстративно меценатствовать, а наоборот.


. Назвать премию можно "Главному торгашу планеты". Крайне заинтересованный в реализации своего изобретения в каком либо промышленном изделии, получающий громадную прибыль патентных отчислений (основную относительно всех других, включая даже и производителя) учёный не притворяясь (как и торгаш с Нобелевской) будет радостно вручать заветный и не достижимый в реалиях миллион евро САМОМУ ЛУЧШЕМУ ТОП МЕНЕДЖЕРУ планеты Земля. Аналогичный приз, но при закрытых дверях будет вручаться и главному ФСБшнику, который ценою своей жизни спасал ноу-хау от промышленной реализации без уплаты соответствующих отчислений где-то за границей, взрывая заводы и убивая главарей подобных банд – так называемых бизнесменов. И государству многомиллиардная прибыль, и учёный целиком контролирует необходимые ему государственные органы. Конечно же к этому идти придётся не один год, делая соответствующие ставки подоходного налога, принимая законы. Продающие вооружения и технологии за границу в пользу своей выгоды псевдо политики и управляющие всевозможными корпорациями так же поднимут вой и их придётся устранять за терроризм и призывы к "демократии".
  • 0

#11
disman3

disman3

    Полутысячник

  • Автор темы
  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 698 сообщений
83 - Репутация
  • На счете:8031 тугриков
Кстати, если хотя бы один торгаш будет иметь столько, сколько учёный, то по причине людской лени все кто имеет более двух извилин не будут учиться десятилетиями и пробовать что-то открыть, а дружно ломанутся в "бизнес". НИ ОДНОГО УЧЁНОГО ПРИ РАВНЫХ ОКЛАДАХ, ТОЛЬКО ШИЗОФРЕНИКИ ПРИ МАЛЕЙШЕМ ПРИОРИТЕТЕ ТОРГАШАМ.
  • 0

#12
disman3

disman3

    Полутысячник

  • Автор темы
  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 698 сообщений
83 - Репутация
  • На счете:8031 тугриков
. Нет ни институтов власти, ни одного реального политика или профсоюзного деятеля, которые хоть как-то могли помешать вредоносной деятельности псевдо учёного в роли управленца всем и вся, продвиженца схожих с собой ставленников на посты глав различных ведомств. Главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат http://www.newsland....etail/id/666952, сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона. Обсудят на форумах и всё на этом! Посмотрите, какой скандал и мгновенную реакцию подобное вызвало в Европе «Немецкого министра образования Анетту Шафан обвинили в плагиате http://www.utro.ru/a...2/1046213.shtml. По некоторым данным, диссертация чиновника, написанная более четверти века назад, по большей части состоит из заимствований без указания источника».
. Скольких уже «великий ум России» - В.Путин успел выдвинуть из своей среды на управление наукой и образованием, учёными и бизнесом по регионам останется загадкой ХХI века?
  • 0

#13
UNIVERSAL

UNIVERSAL

    Человек не то, чем он хочет быть, но то, чем он не может не быть

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2529 сообщений
3178 - Репутация
  • На счете:1198 тугриков
Может не совсем в тему,но перекликается и очень близко:Я встретил одного экономиста и послушал его рассуждения.Сейчас он на пенсии.Так вот он мне и говорит(бывший преподователь университета):
"Я долго размышлял и пришел к выводу что для системы торгово-экономических отношений (имеется ввиду взаимоотношения гос.управления и начинающего предпринимателя)не выгодно принятие таких решений ,при которых любой начинающий предприниматель,новатор -мог беспрепятственнно и стопроцентно себя проявить",а почему?Потому что тогда все эти чиновничьи аппараты,службы гос.контроля и т.д. и т.п. станут попросту не нужны...Вот и получается что система сама вынуждает предпринимателей где то хитрить(за это можно взять штраф например)где-то сьэкономить....(для этого тоже созданы службы контроля и проверяющие).И что получается где-то и в чем то он прав.Потому как на одного активного и деятельного новатора или предпринимателя приходится столько людей его деятельность контролирующих,проверяющих,а то и откровенно тормозящих его деятельность,вот и вынужден наш смельчак крутиться как белка в колесе,он и рад все сделать честно и прозрачно,но никак физически при всем желании это неосуществимо.Так как он не является ещё крупным производственником,и вынужден лавировать между рынком и гос.аппаратом,официально платя все пошлины,налоги и сборы за регистрацию,аренду,услуги монополистов,зарплату наемным рабочим и т.д. и т.п.Это можно сказать обо всех новаторах.Например патент приобретать или лицензию,официально платить налоги-он бы рад ,да тогда с зарождающимся(и пока ещё неокрепшим) бизнесом придется распрощаться. -ему себе дороже обойдется,а доход составит незначительную сумму -а беготни и усилий будет в два и три раза больше.Вот он и правдами и неправдами вынужден кормить себя,все официальные структуры так или иначе к его деятельности имеющие отношение,и ещё тех кто там работает и может в любой момент перекрыть ему кислород по законной,но по сути абсолютно формальной причине.Правда моратории на проверки дают хорошую возможность развиться бизнесу до того состояния,когда он может не прячясь вылезти из тени.Ещё одна правда- что есть и другие положительные примеры многих и многих успешных начинаний и практически прозрачного ведения предпринимательской деятельности почти с нуля...
Ошибается ли экономист-теоретик не знаю,а что думаете вы?

Сообщение отредактировал UNIVERSAL: 16 May 2012 - 01:04

  • 0

Жизнь без мусора.Мир без насилия.Любовь без измен!7935095e8bfb.gifЛуч света здесь-энциклопедия

ImKfX.png


#14
newmary

newmary

    Тысячник

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1437 сообщений
235 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
Я была знакома с женщиной-предпринимателем, которая пошла на какие-то курсы только чтобы грамотно закрыть предприятие. Конечно правда, никому не выгодно этот бизнес иметь легально, потому что везде надо только и делать, что отстегивать деньги. Слишком многих кормить.
  • 1

#15
Рейн

Рейн

    аутсайдер

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10447 сообщений
11663 - Репутация
  • На счете:12658 тугриков
Потому что слишком много упырей на шее - у тех же предпринимателей. Всё меряется престижем, благополучием, успешностью - и сами понятия эти извращены, утратили свой первоначальный смысл. Давно встречали студента, юридического к примеру, который пошёл бы туда, потому что мечтает людям помогать? Общество потребления само разметило место для своей могилы.
  • 1
Дело в том, что судьбы мира меня не волнуют. Только судьбы некоторых людей. Иногда.Фред Саберхаген

Выглядит обычно нежным и печальным, пробуждает опасное желание приласкать и взять под крыло, чего делать не стоит ни в коем случае, потому как мозг Весы умеют выносить лучше всех остальных знаков, вместе взятых.

#16
disman3

disman3

    Полутысячник

  • Автор темы
  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 698 сообщений
83 - Репутация
  • На счете:8031 тугриков

.    В последнее время высказываются идеи о переаттестации академиков РАН, средний возраст которых составляет 74 года, но думаю нужно поставить вопрос более широко. Все без исключения стипендиаты, какими бы талантами и должностями не обладали, могут и должны заново доказывать свою надобность каждые 5 лет, получая за соответствующую регалию от государства дополнительные 20-30% к зарплате коллег. Учитывая мизерность оплаты труда прибавка будет составлять где-то несколько сотен долларов на каждого, что учитывая гипотетическое число в сотню тысяч будет составлять мизерную итоговую сумму, но гигантский объём ноу-хау, как и избавление от ворья и приживалок, мешающих прогрессу. Не придётся и увольнять, т.к. в течении года не прошедшие очередного «экзамена» автоматически должны будут сняты с соответствующих должностей, лишены насущно действующего звания. Интеллектуальную сферу деятельности можно будет сравнить со спортом, где место молодым и способным очередной раз отстоять свой титул, а не хлебной должностью руководителя над реальными деятелями.

 

К примеру, ещё одна диссертация и ты снова «в седле» - профессор!

 


Сообщение отредактировал disman3: 29 May 2013 - 18:17

  • 0

#17
karl2233

karl2233

    ахринетьневстать

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12993 сообщений
12393 - Репутация
  • На счете:6884,5 тугриков

тю... да в роиси половина детей кабаева с липовыми дипломами!

дда чоуш там - в работе самого(!) САМОГО(!) старика кабаева плагиата чуть меньше 70% :jokingly:  просто холопы увидели что барин списывает, тут и понеслось :D

 


  • 0

#18
disman3

disman3

    Полутысячник

  • Автор темы
  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 698 сообщений
83 - Репутация
  • На счете:8031 тугриков

Самого молодого доктора наук и доверенное лицо Путина лишили степени из-за плагиата в ее диссертации...

http://www.newsru.co...014/disser.html

!!! Экс-ректор РГСУ предположил, что его избили из мести !!!

http://lifenews.ru/news/139063

Умеешь брать - умей и платить...


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых