-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Япония после ВОВ
#81
Отправлено 10 September 2012 - 15:50
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
#82
Отправлено 10 September 2012 - 16:01
После войны генерал Холланд Смит ответил на поставленный самому себе вопрос:Прямо Генералы взяли вот это и заявили, или всетаки журналюги потрудились?
«Стоила ли того Тарава? Мой ответ однозначен: нет. С самого начала решение Объединённого комитета начальников штабов о захвате Таравы было ошибкой, и из их первоначальной ошибки выросла драма из ошибок, ошибок возникших скорее из-за упущений, а не из-за неверных действий, которая привела к ненужным потерям. Стоило дать Тараве «зачахнуть на корню». Мы могли нейтрализовать её с нашей базы на острове Бейкер, на востоке и с островов Эллис и Феникс, находящихся неподалёку, на юго-востоке.»
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#83
Отправлено 10 September 2012 - 16:59
После войны говорить что либо можно, это уже ничего не поменяет, но на время боевых действий разрабатывается тактический план и осущевляется. Если уж так судить то и война с Японией была ошибкой. Нафига это кровопролитие пускай сидели бы там на своих островах и может быть ничего нетрогали. Но квантунская армия насчитывала миллион человек и Япония была союзником Германии. И активно вела боевые действия на суше и на море против Альянса.
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
#84
Отправлено 10 September 2012 - 20:15
это непосредственный руководитель операции, и выражает свои мысли.И о чем это говорит? Да он после войны может сказать все что ему надиктуют, и он не облезет от этого. Как можно штурм стратегически важного атола позднее стать неважным? Как можно пренебречь правилами тактики трактующими что в тылу нельзя оставлять многочисленные группировки врага. Каким образом совершая операцию зачистки островов оставить без внимания атолл с сильным гарнизоном и артилерией? Взять измором? Да это глупость при том укладе ведения войны.
После войны говорить что либо можно, это уже ничего не поменяет, но на время боевых действий разрабатывается тактический план и осущевляется. Если уж так судить то и война с Японией была ошибкой. Нафига это кровопролитие пускай сидели бы там на своих островах и может быть ничего нетрогали. Но квантунская армия насчитывала миллион человек и Япония была союзником Германии. И активно вела боевые действия на суше и на море против Альянса.
кто ему надиктует? КГБ?
стратегически важным атолл был для Японии в случае наступательных операций, прошу взглянуть на расположение на карте
в условиях морской войны взятие высот еще глупее тактически, чем в сухопутной.
во время войны методы и способы изменились в связи с практикой, о чем я писал уже выше.
война с Японией была вынужденным действием после Перл-Харбора, давай аргументы высказывать аргументированно (гы).
Квантунская армия вообще тут не при чем, она вела действия против Китая, Монголии и СССР, и имела особый статус континентальной армии
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#85
Отправлено 10 September 2012 - 21:40
Иосиф Бродский
#86
Отправлено 10 September 2012 - 21:42
про Басё можно даже ветку отдельную создать! впрочем как и про бусидоВедя, ты только не подумай, я Японию-то люблю. Только не самураев, а Акутагаву, Кобо Абэ, Басё и других гуманистов.
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#87
Отправлено 11 September 2012 - 09:16
Этот непосредственный руководитель операции ее и проводил по приказу, что в очередной раз и доказывает что исполнять приказ его призвание.это непосредственный руководитель операции, и выражает свои мысли.
кто ему надиктует? КГБ?
стратегически важным атолл был для Японии в случае наступательных операций, прошу взглянуть на расположение на карте
в условиях морской войны взятие высот еще глупее тактически, чем в сухопутной.
во время войны методы и способы изменились в связи с практикой, о чем я писал уже выше.
война с Японией была вынужденным действием после Перл-Харбора, давай аргументы высказывать аргументированно (гы).
Квантунская армия вообще тут не при чем, она вела действия против Китая, Монголии и СССР, и имела особый статус континентальной армии
Там тоже достаточно кому и что надиктовать.
Если он был важным для Японии, да еще и для наступательных действий, не напрашивается ли вывод что он подлежит уничтожению в первую очередь?
Став главнокомандующим Ведя ты сможешь убрать из тактических пособий все упоминания о преобладающих высотах и стратегически важных пунктах обороны, а пока армии будут пользоваться этим опытом.
Перл-Харбор это эпизод войны, он только добавил ненависти, но ты забыл что за Перл-Халбор Америкосы дальними рейдами на Токио посчитались. И то что война с Японией это вынужденное действие после Перл-Харбора это ваще не аргумент. Ведение боевых действий шло в рамках действий альянса и эта война сильно отвлекала Японию от вступления в войну на нашем востоке.
И про квантунскую армию, она не могла быть непричем, она была очень нежелательным фактором присутствовавшим на востоке. И она была Японской а это уже важно.
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
#88
Отправлено 11 September 2012 - 15:51
#89
Отправлено 10 October 2012 - 20:30
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых