Сообщений в теме: 19

[google.man]

Первая АЭС был построен в 1954 году в СССР, а через 10 лет их было 116.
На сегодняшний день в мире более 450 АЭС, но есть самые крупные, большие АЭС.
1 - (АЭС Фукусима I,Фукусима II) в Японии;
2 - (Касивадзаки-Карива) в Японии;
3 - (Запорожская АЭС) в Украине;
4 - (АЭС Йонван) в Южной Корее;
5 - (АЭС Гравелине) во Франции;
6 - (АЭС Палюэль) во Франции;
7 - (АЭС Каттном) во Франции;
8 - (АЭС Брюс) в Канаде;
9 - (АЭС Охи) в Японии;
10 - (АЭС Уинтерсберг) в США.

Если считать по количество вырабатываемой энергии то список меняется:
1 - США – 104 реактора;
2 - Франция – 59 реакторов;
3 - Япония – 53 реактора;
4 - Великобритания – 35 ректоров;
5 - Россия – 29 реакторов;
6 - Германия – 19 реакторов;
7 - Южная Корея – 16 реакторов;
8 - Канада – 14 реакторов.
9. Украина – 13 реакторов.
10. Швеция – 11 реакторов.

Меня только одно радует, что все эти крупные АЭС находятся далеко от нас.

[Markus_leon]

А мне жаль что в кз нету АЭСок, и нефть то не бесконечная, кончиться а потом что лапу сосать.

Если будете говорить об опасности, то многие аварии происходили по глупости, даже последняя ситуация, в первые часы и дни нужно было не ждать а действовать охлаждать АЗ(активную зону). Так что при грамотном подходе ничего опасно в них нету.

[А.В-ич]

И как же, к примеру, на ЧАЭС в первые часы можно было охлаждать взорвавшийся реактор?

[Ульрих]

И как же, к примеру, на ЧАЭС в первые часы можно было охлаждать взорвавшийся реактор?

Так видимо в газетах пишут а он их читает.

[Ульрих]

А мне жаль что в кз нету АЭСок, и нефть то не бесконечная, кончиться а потом что лапу сосать.

Если будете говорить об опасности, то многие аварии происходили по глупости, даже последняя ситуация, в первые часы и дни нужно было не ждать а действовать охлаждать АЗ(активную зону). Так что при грамотном подходе ничего опасно в них нету.

При грамотном подходе все безопасно, но, есть такие факторы как старение материалов, природные условия и его величество случай. И при грамотном подходе видно что большая часть электроэнергии в Казахстане зависит от воды а не от нефти.

Сообщение отредактировал Ульрих: 28 August 2011 - 06:38

[Markus_leon]

Так видимо в газетах пишут а он их читает.

Да нет не газеты, просто в универе по этой тематике дипломную работу писал, но инфу о них черпал в первые дни по телику.

Они ж как тараканы в первые дни разбежались, вместо того чтобы запускать систему проливки, хотя там много систем безопасности, и не понятно чето сработало или нет, но факт того что, что сработало это то что радиация поперла где то через недельку. К тому же многие предлагали помощь как раз в первое время, и Россия и Америкосы, потому что это их реакторы, но они нет мы сами, да и МАГАТЭ тож не пускали и давали фальсифицированную инфу.

При грамотном подходе все безопасно, но, есть такие факторы как старение материалов, природные условия и его величество случай.

Согласен что случиться может всякое, но при этом нужно сразу же при постройке закладывать гораздо больший ресурс надежности, чтобы быть готовым к макс возможной аварии, вероятность которой 1 случай на 1000лет. Насчет старения материалов, то на АЭС действительно есть такое, там получается нейтронный наклеп, после которого через некоторое время металл теряют свои свойства, то на этот случай сейчас существует блочная система, т.е блок через 4-5лет полностью вырезается и вставляется новый.
Так что бояться волков в лес не ходить, а насчет гидроэнергетики, тож дело хорошее, но рыба то начинает переводиться если не предусмотреть спец для нее условий.

А.В-ич

И как же, к примеру, на ЧАЭС в первые часы можно было охлаждать взорвавшийся реактор?

С Чернобылем там другая история была, там все сразу произошло, и ничего сделать уже нельзя было, просто из-за неграмотного подхода и без согласования сверху эксперимент проводили, хотя еще есть такие типы АЭСок(графитовые), но с ними врятли такое же произойдет, урок учли, и таких не строят, сейчас приоритет на др типы станции, с большей защитой.

Сообщение отредактировал Markus_leon: 29 August 2011 - 16:38

[А.В-ич]

Так, собственно, какая разница - ЧАЭС или не-ЧАЭС? Каждая свершившаяся авария развивается по своему сценарию. Который впоследствии расследуют и делают выводы, о недопустимости повотрения. Что-то я не слышал, чтобы после Чернобыльской АЭС где-либо произошло повторение этого сценария.

А что касаемо развития сценариев аварий, связанных с гибелью людей от взрыва АЭС, то картина такова:
- вероятность гибели человека от взрыва АЭС - 0,05х10^-7 чел/год, или 0,000000005 чел/год.

Для сравнения, риск гибели человека в автокатастрофах - 2700х10^-7 чел/год; от удара молнии - 5,5х10^-7 чел/год; риск естественной смерти человека (нормальный уровень риска) - 1х10^-7 чел/год.

Так что, не так страшен чёрт, как его малюют! ©

[Cherry]

Судя по списку и тому что первая АЭС была построена в СССР, она оказалась не такой уж и крупной.
Где она была построена и кем?

[Кварк]

АЭС нужны, у нас территории валом особливо на западе. Вот с персоналом будет завал.

[А.В-ич]

Судя по списку и тому что первая АЭС была построена в СССР, она оказалась не такой уж и крупной.
Где она была построена и кем?

В 1951 году правительство СССР поручило выдающемуся советскому физику и ученому Игорю Васильевичу Курчатову создать в городе Обнинске первую в мире атомную электростанцию, которая стала бы примером мирного применения атомной энергии.
Через три года, 27 июня 1954 года Обнинская АЭС с графито-урановым реактором АМ-1 («Атом Мирный») мощностью в 5 мегаватт дала первый промышленный ток.

Вскоре Обнинск превратился в первый в мире современный наукоград. Здесь отрабатывались модели других, более мощных электростанций.
После успешного запуска «мирного реактора» ученые-атомщики приступили к строительству второй в СССР Белоярской АЭС мощностью в 300 мегаватт, которая была запущена в 1964 году.

[Markus_leon]

АЭС нужны, у нас территории валом особливо на западе. Вот с персоналом будет завал.

Нужны то нужны, но вот с персоналом это вы правы, поставят управлять кого по знакомству, он и наделать то делов может.

Кстати а не кто не вспомнил что на территории кз была одна АЭСка, находилась в городе Шевченко (ныне Актау), тип реактор на быстрых нейтронах, закрыли ее в 1999году, ее главной частью была опреснительная установка которая обеспечивала город водой, ну и небольшая часть мощности шла на электроэнергию.

Единственно что вызывает вопрос а сможет ли кз потянуть постройку АЭС и ее нормальную эксплуатацию в финансовом плане, энергию они вырабатывают дешевую, но и требуют обратных вложений в себя.
Вот недавно прочитал, что в хохляндии подходит срок эксплуатации некоторых блоков АЭС, а денег на их закрытие нету, точнее они должны быть, т.е. с начала эксплуатации в течении всего срока должны откладываться деньги на их закрытие, но строились они в Советском союзе, потом шальные времена 90-х, деньги стали откладывать в 2005г., а сейчас смотрят, а денег нема, истратили на др. нужды бюджета. Поэтому им придется продлить срок эксплуатации станций еще на 20лет.

[Ульрих]

Они ж как тараканы в первые дни разбежались, вместо того чтобы запускать систему проливки, хотя там много систем безопасности, и не понятно чето сработало или нет, но факт того что, что сработало это то что радиация поперла где то через недельку. К тому же многие предлагали помощь как раз в первое время, и Россия и Америкосы, потому что это их реакторы, но они нет мы сами, да и МАГАТЭ тож не пускали и давали фальсифицированную инфу.

90 тонн топлива с температурой близкой к расплаву заливать водой с подручных средств, довольно таки малореально.

[Markus_leon]

90 тонн топлива с температурой близкой к расплаву заливать водой с подручных средств, довольно таки малореально.

Ха ну и сказали. Прям как в Джентльменах удачи "Кто ж его посадит он же памятник"

На самом деле дела состоят примерно, реактор у нас как большой котел, внизу у него находятся ТВЭЛы(тепловыделяющие элементы), вода доходит до какого то уровня, где-то 2/3, вверху пар, все это находиться под давлением и температура градусов 300.
Далее что у них произошло что из--за землетрясения. Первое что должно остановиться реактор, т.е автоматически опуститься управляющие стержни, которые должны заглушить ядерную реакцию. Затем так как ядерная реакция имеет инерционный характер, то еще какое-то время идет остаточные тепловыделения, которые нужно снимать подачей свежих порций воды, чтобы не допустить оголения АЗ(активной зоны) в которой располагаться ТВЭЛы, но оголение происходит не сразу же и есть время на принятие решений(для каждого объекта это значение свое)
В случае каких то ЧС в реакторе существует система проливки, которая может закачивать большие объемы воды, также еще различные системы которые тоже могут дать запас воды которые могут храниться в спец емкостях.
Что у них там именно произошло, чесно сказать картина не ясна что у них сработало, а что нет, да и не будет этого в открытых источников.
Просто в первые часы после аварии, там должна была кипеть работа, проверяться оборудование, исправлять если не сработало, в принципе есть еще отговорка что электричество пропало, то там есть такое что можно использовать внутренние ресурсы, энергию генератора, а он будет работать потому что реактор не остыл, и пар продолжает образовываться, пустить на питание насосов системы проливки. Так что не так все просто. А там я понял все разбежались и бросили все на самотек. Может персонал был такой, что ничего кроме мыши и клавы нажимать и не умеет делать, а там нужно с ключами гаечными бегать.

[Markus_leon]

Раз уж начали эту тему немного статистики по ядерной энергетики все информация мною бралась с швейцарского форума ядерщиков, может кто захочет детально рассмотреть, но информация на английском.
В настоящий момент в мире существует:
444 действующих реакторов, из них 18 находиться в консервации;
64 находятся на стадии строительства;
148 реакторов планируються построить;
104 реактора закрыты.
Доля электроэнергии в мире выработанные АЭС составляет 13%

АЭС вырабатывающие самое большое количество энергии
1. Кашивазаки-Карива (Kashiwazaki-Kariwa) Япония, количество блоков 7, вырабатывает энергии 7965МВт;
2. Брюс(Bruce) Канада, количество блоков 8, вырабатывает энергии 6193МВт
3. Енгванг(Yonggwang) Южная Корея количество блоков 6, вырабатывает энергии 5875МВт

Блоки АЭС вырабатывающие самое большое количество энергии находятся во Франции
1. и 2. место за блоками Чуз Б(Chooz B) 1 и 2, они вырабатывают по 1500МВт каждый.
3. Сиваукс 1(Civaux) этот блок вырабатывает 1495МВт.

Самые старые блоки АЭС в мире
1. Oldbury 1, в Великобритании, вырабатывает 217МВТ, и год запуска 1967;
2. Beznau 1 в Швейцарии, вырабатывает 365МВТ, и год запуска 1969;
3. Oyster Creek в США, вырабатывает 614МВТ, и год запуска 1969.

Страны с самой высокой долей выработанной электроэнергией на АЭС, относительно общего потребления электроэнергии
1. Франции 74%
2. Словакия 52%
3. Бельгия 51%

Страны вырабатывающие самое большее количество электроэнергии на АЭС
1. США 100824МВт;
2. Франция 63130МВт;
3. Япония 44461МВт.

А вообще если посмотреть на перспективу, по странам, то лет через 10, Китай станет лидировать в области самой высокой выработки электроэнергии.

[Кварк]

Тот самый шевченковский в моем городе стоял.

Я за ядерную энергетику, бо хватит чадить небо. Выработка электроэенергии почредством сжигания углеводородов больше всех загрязняет. Кажись так, где-то видел таблицу....

[KomPotik]

точно, голосуем за АЭС, человечество все равно вымирает. А Балхаш, чью воду собираются использовать для охлаждения, от столиц далеко.

[Markus_leon]

точно, голосуем за АЭС, человечество все равно вымирает. А Балхаш, чью воду собираются использовать для охлаждения, от столиц далеко.

А откуда информация про балхаш?

Я где то слышал что раздумывают на западе строить.

А как же ж охлаждать то с балхаша, там же вода соленая, будет высокая скорость коррозии, каждый год что ли менять все трубопроводы, накладно будет? Охлаждают то пресной водой, можно соленой, но в экстренных ситуациях. Если балхаше то нужно будет пруд охладитель с пресной водой, но зато можно опреснительную установку сделать, чтобы водой обеспечивать ближайшие районы.

[Ульрих]

Первый контур охлаждения по любому дисцилированная вода, вторичное охлаждение возможно соленой водой. В системах обеспечения охлаждения предусмотрено опреснение воды в достаточных колличествах. Ядерная энергетика при должном уровне специалистов остается безопасной отраслью.
Единственным камнем преткновения остается хранение отработанного топлива и его утилизация.

[zippig]

МАЭК щас пашет?

[arrizerop]

Give a leg up
Customers that are scout's honour worried wide speeds that a viewer can get their neighbourhood, need to contemplate on how self-indulgent the servers are. Although bandwidth and connections are critical factors, server speeds are equally important. A server that is a hotelier to divers sites that are being accessed simultaneously may get bogged down. No matter how stable the union is this can seriously creeping down a viewer’s celerity to surf through a site. A straightforward spirit to study the expeditiousness at which a server responds is called "pinging" a site. This ordain infer how quickly a server can come into and send isolated a small piece of figures sometimes non-standard due to the kin you bring into the world to it.

Processor abruptness accelerate is also important. Stable sites devise create greater demands on the emcee's CPU and determination therefore run slower - and slow down every other place on the server as well (Beginner's Guidebook, 2000). Streaming video and audio, review forums and speech boards, online surveys, and high-level dash all instruct massive amounts of remembrance and wild access to the main server. Overloaded processors can cautiously down a instal's despatch considerably.
hosting
Server Software
Server software can also fake a site. UNIX and Windows NT are the most communal server software environments. Advanced developers should be sensible of what applications they inclination be using and assess which software environment will in the most suitable way plea their needs. Some hosting companies only proffer limerick of the two software options.

Security
Protecting a milieu's evidence from unwanted intrusions is another description thoughtfulness for the web developer when selecting a host. The hosting assemblage's surety protocols should be outlined. Safeguard from circadian repudiation of checking attacks and the diversified hacks and cracks that will be attempted on your server is essential. The hosting entourage should be responsible for the duration of upgrading and maintaining these security measures. "The at worst deed worse than having no certainty is ratiocinative you enjoy some" (Declaration the Mob, 2001).

Buyer Employment
Service is another conspicuous aspect to regard when shopping for a host. Hosts proffer a sort of character usefulness options. Services offered can be 24-hour charge free platoon, 24-hour email help, Often Asked Questions pages and help forums. The amount of succour you might need depends in general on your episode and problems you face from the server.

Reliability
Checking out the reliability of a use is also uncommonly important. Hosts inveterately receive very many backup systems in case something goes blameworthy with the particular servers. They also can warranty less "down span" by backup power systems such as a diesel generator.