Сообщений в теме: 17

[line0014]

Американские ученые полагают, что людям, пользующимся электронными ридерами вроде Amazon Kindle и Sony Reader, труднее понять прочитанное, чем читателям обычных книг. Происходит это потому, что электронные книги вызывают у людей эффект «ленивых мозгов».

Удивительно, но утверждается, что мозгам пользователей ридеров «лениво» воспринимать текст в том очень качественном виде, в котором он отображается на экранах гаджетов. По словам американского психолога Джоны Лерера, написанное тяжело запомнить из-за безупречных шрифтов, поскольку наш разум как бы получает сигнал, что текст не столь уж и важен.

В то же время ученые Принстонского университета утверждают, что если мы видим шрифт, который легко прочитать, мы в состоянии его бегло просмотреть, но когда мы сталкиваемся с нестандартным шрифтом, полным странных загогулин, наш мозг должен поработать, чтобы разобрать написанное.

Между тем не во всех моделях ридеров можно поменять сам шрифт, а по умолчанию там установлен, например, простой для восприятия Caecilia. При этом в ридерах, где шрифт менять можно, пользователи часто ограничиваются предустановленным. Однако, настаивают в Принстннском университете, самый удобный шрифт для чтения — как раз враг чтения. Ученые установили, что люди, читающие текст, набранный весьма оригинальным шрифтом Comic Sans MS, выносят для себя куда больше сведений, чем те, кто читает информацию, изложенную на Arial. Таким образом, шрифты комичные и уродливые откладываются в человеческой памяти на гораздо больший срок, чем прочие, поскольку мозгу требуется дополнительное усилие при чтении. В то же время чем меньше мозг напрягается, тем, соответственно, запоминает хуже.

Впрочем, как рассказал РБК daily PR директор интернет-магазина OZON.ru Михаил Осин, рынок ридеров такая новость подорвать не сможет. «Сегодняшнее поколение людей по-разному воспринимает текст с бумаги и экрана. Газета и онлайн-СМИ по восприятию сильно различаются. Кто знает, возможно, поколение, с детства привыкшее к электронным чернилам, будет хуже запоминать информацию, прочитанную в обычной книге», — предполагает г-н Осин.

По мнению менеджера по продуктам iriver Екатерины Гаврилиной, производители поставили перед собой цель предоставить потребителю устройство понятное и легкое в использовании для читателя и достигли ее.

«Не будем забывать, что в исследовании говорится о чтении именно на латинице только в Kindle и Sony! — отмечает г-жа Гаврилина. — Справедливо будет отметить, что в Kindle III есть возможность изменять шрифты по желанию читателя, а в Sony PRS 700 можно загрузить шрифты с домашнего компьютера. К тому же если книга неинтересна, вы ее и так не запомните. Шрифт ни при чем! Электронные книги — это прежде всего книги. Это нишевой товар, и у него есть свои поклонники, которые любят читать и получать информацию, но не разглагольствовать о форме букв».

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/01/18/cnews/562949979561197

[Inna]

А я всё равно настоящую книгу люблю.

[line0014]

дык все любят. тока дорого оно. и тяжело таскать. у меня в сумке всега ебучка лежит. и в ней 300 произведений.

[tataro4ka]

я тоже обожаю читать старые добрые бумажные издания
но правда ваша Лайн, очень дорогое удовольствие сейчас. цены просто поражают порой
и кстати не всегда можно найти то что хочется почитать, приходиться пользоваться услугами тырнета.
вот тут на помощь и приходит смартфончик с риддером

кстати, я никогда не задумывалась о шрифтах в риддере,
хотя я всегда ставлю тот который мне нравиться и приятен глазу и цвет меняю кстати

но опять же, когда я читаю книгу в оригинале так сказать, мне всегда интересно что гдето буковка кривая
или не пропечаталось пол слова и его старательно и от руки ктото поправил
волей неволей останавливаешься и задумываешься о том, кто делал набор текста и как он это делал
жуть как интересно веть!


зы. а свои кофейные кляксы расшифровывать?

[Кварк]

Бред какой-то, на протяжении уже десятилетия читаю электронные версии всего...
У меня от плохих шрифтов и всякой латиницы голова начинает болеть и я забиваю на текст.

[line0014]

дело наверное в самом произведении. если это уг, то как угодно его напиши, хоть от руки, то читать его не будет никто. а интерсную вешь даже в скучном чернобелом варианте без картинок взахлеб прочтешь и запомнишь надолго
да, и на счет ассортимена книжных лавок. иной раз и правда хрен найдешь произведение.

[tataro4ka]

а может потому и начинает болеть, что уже десятилетия пошли на счет?

[line0014]

во, кстати. давно я мылилась почитать дина кунца. мол мастер хорорра аля стивен кинг. у знакомых не было книг, а в магазах бумажные стоют от 2500 за книгу. а жаба давит. мол куплю, а не понравицца. так и не покупала в сомнениях. а тут скачала его, почитала в ебуче. была права. денег было бы чертофски жаль

[Deltoplangel]

странно, что еще не начался спор о запахе бумаги, осязательных ощущениях и прочей дребедени. сам уже годы читаю с компа. меня устраивает. во всяком случае при переездах не надо с собой горы макулатуры с собой таскать. да и это, не рубите лес, мужики, не рубите.

[tataro4ka]

именно запах бумаги, осязательные ощущения и неповторимые иллюстрации делают бумажную книгу живой!

и это.... будет груцтно если мы своих детей будем учить читать с наладонников,
только потому что нам лень таскать гору мукулатуры

ИМХО

[Кварк]

налладонники это наше все. Даже такой взрослый как я уже не откажется от электронного формата. Всегда есть возможность прочитать любимое место в книге... а не таскать горы мукалатуры... и заметки можно вписывать...

[Deltoplangel]

все таки, как консервативно общество. помнится в европе, ориентировочно в период древнеримской империи брюки было впадлу носить..

[Рейн]

Конечно книги обычные лучше. Но не всем по карману, а так - написанное на экране естественно воспринимается намного хуже.

[А.В-ич]

14-ую книгу в электронном виде дочитываю. Из минусов - иногда хочется что-то отыскать в прочитанном, какой-нибудь момент, а в "электронке" это делать не так удобно.

[newmary]

Да. Я поступаю хитро. Держу наиболее интересные книги в ворде в компьютере, чтоб была возможность посмотреть после прочтения в электронной книге что-то важное, если есть необходимость. Кусочек какой-нибудь текста.

Сообщение отредактировал newmary: 03 June 2012 - 18:14

[Ульрих]

Книги постепенно заменяются электронными вариантами. Это дань прогрессу. Зацикливатся на бумажных книгах я думаю не стоит. Если уж быть консерваторами до конца, то стоит вспомнить что в свое время книги писали на каменных плитах. Хоть прогресс порой принуждает нас и отказыватся от привычного но а с другой стороны электронные версии позволяют хранить большее количество литературы, она доступней и все такое. Примерно то же самое что в свое время сделали бычьи шкуры с каменными книгами а бумажные книги с кожанными.

[Рейн]

Тут вопрос не в консерватизме а в удобстве.

[newmary]

Кому что удобней, тот то и использует.