Сообщений в теме: 63

[baloo]

их главное отличие это возможность записи видео, далее пиксели в д500 - 15 мил. , в 450 - 12,2 и экран.

А похвастайся снимками с 28-105 ) , как он, говорят оч хороший портретник ?

Сообщение отредактировал baloo: 04 May 2011 - 22:13

[baloo]

Портретник хороший ) как будут снимки подходящие, выложу.

[А.В-ич]

Для жены это будет крупновато )))

Не думаю. Размеры аппарата:

(Длина х Ширина х Высота, мм): 102,5 x 73,0 x 67,8
Вес (г): 324 г. (без батарей и карты памяти)

[baloo]

их главное отличие это возможность записи видео, далее пиксели в д500 - 15 мил. , в 450 - 12,2 и экран.

А похвастайся снимками с 28-105 ) , как он, говорят оч хороший портретник ?

экран прикольный кстати, у меня до этого был 300D, там экран со спичечный коробок )))

[Fairy]

baloo ух ты супер, фото!

Сообщение отредактировал Fairy: 06 May 2011 - 18:40

[А.В-ич]

И что? Так никто ничего и не посоветует?

[baloo]

baloo ух ты супер, фото!

забыл сказать что установлен поляризационный фильтр Kenko.

[А.В-ич]

Купил вот такой ультразум fujifilm finepix s1600:


Потестировал на скорую руку. Понравилась панорамная съёмка.

Фото пришлось ужамкать. А оригинал разместил здесь.

Сообщение отредактировал А.В-ич: 08 May 2011 - 22:43

[Crazy pilot]

забыл сказать что установлен поляризационный фильтр Kenko.

Нууу, на первом этот фильтр виден, а на втором его работа не видна - нет "горящего неба" )))

[baloo]

Нууу, на первом этот фильтр виден, а на втором его работа не видна - нет "горящего неба" )))

по моему второе фото из автомобиля делалось.

[Mephistopheies]

У меня никон D40. Вполне удовлетворяет мои бытовые потребности=)
А ещё я заметил, что если руки (и всё остальное) кривые - то навороченная камера не очень поможет=)

[baloo]

<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

[sailor]

А.В-ичНу и как, ты девайсом доволен?

[А.В-ич]

sailor, не в полной мере... Маловато для меня ручных настроек. Да и те - неудобные... Супруга и ребёнок - в восторге. Но фотоаппарат для них, да для семьи и покупался.
Надо будет нечто посерьёзнее для себя подыскать.
Чуток позже устрою фотоотчёт о купленном агрегате.

[sedoy77]

так всё же что лучше зеркалка или цифровик для любителя?

[Шалящее Н...]

У меня никон D40. Вполне удовлетворяет мои бытовые потребности=)
А ещё я заметил, что если руки (и всё остальное) кривые - то навороченная камера не очень поможет=)

От да. Согласна. У меня,к примеру, две фотокамеры:
1. Panasonic Lumix DMC-FZ5
2. Canon PowerShot D10

Первым фототаю последние года три. Качество снимков устраивает. Практически никогда не довожу фотки фотошопом. Если только обрезка.

Второй у меня новый. На воздухе снимает отлично. Испытания под водой пока не проводила. Первый пробный спуск намечен на август. Там и посмотрим, чего он стоит.
Кстати, Автоэкзотика заснята на кэнон. А вот там,где сравнительные фотки СМЗ - одна фотка люмиксом, вторая кэноном.

[sailor]

так всё же что лучше зеркалка или цифровик для любителя?

Как часто ты будешь её использовать?Ежели редко то зеркалка,а для частого применения, суперзум какойнить,всё таки таскать его легче.

[Шалящее Н...]

я бы спросила по-другому. Что конкретно собирается фотографировать человек. Если для дома, для семьи, то лучше фотик попроще. а ели серьезной фотоохотой, то лучше зеркалка со сменными объективами. Так как условия съемки разные, соответственно и объектив должен быть с определенными характеристиками.

[evdokim]

Canon sx40 классный аппарат

[UNIVERSAL]

Давно присматриваю себе "Nikon",теперь по цене бы присмотреться ).

Сообщение отредактировал UNIVERSAL: 22 May 2012 - 21:48