Сообщений в теме: 887

[Хазар]

Впрочем, если вам интересно моё мнение, то оно таково: демократия в современном прочтении, это наличие в обществе не одной, а нескольких элит, которые сменяют друг друга у власти через выборы, а не путем переворотов.

[Хазар]

А вообще, демократия - это когда у власти в США стоят демократы

[Inna]

Нам бы так болеть

Вот уж не приведи, господи!
http://fritzmorgen.l...com/392506.html
Когда я прочёл материалы на сайте zakonvremeni.ru, у меня от ужаса зашевелились волосы на голове. Америка гибнет. Гибнет природа, гибнут люди. Медленно, шаг за шагом, реализуются самые худшие сценарии развития событий.


Кстати, у меня волосы тоже среагировали похоже....

[Inna]

Да, и как насчёт определения демократии?

[Хазар]

Смотрите предыдущие посты

[Хазар]

Браво, маэстро, и кто - блондинка?

А чем вас не устраивает такое определение?

[Хазар]

Инна, специально для вас, на бис.



Демократия в современном прочтении, это наличие в обществе не одной, а нескольких элит, которые сменяют друг друга у власти через выборы, а не путем переворотов.

[Inna]

Инна, специально для вас, на бис.



Демократия в современном прочтении, это наличие в обществе не одной, а нескольких элит, которые сменяют друг друга у власти через выборы, а не путем переворотов.

Мерси.
А теперь сообщите , плз, чем бомбардировка силами коалиции отличается от переворота.

[Кварк]

Инна, человечество на протяжении всей своей цивилизации воюет.
К вашему сведению не все диктаторские автократии падают сами по себе... некоторым надо помочь. Несмотря на все злодеяния демократии (в том виде в котором она есть), мне она более по душе, чем то что есть у нас в снг и тем что имеет мусульманский мир. Мне ближе светское западное общество, а мусульманство нет.

Уже многие народы сошли со сцены как государственные образования... Многим еще предстоит сойти.

[Хазар]

Мерси.
А теперь сообщите , плз, чем бомбардировка силами коалиции отличается от переворота.

При чем тут вообще демократия и внешняя политика? Даже если признать, что США проводят агрессивную политику по отношению к другим странам, это не противоречит демократии внутри США. В Афинах была демократия, но это не мешало грекам вести завоевательные войны и вообще не считать другие народы за людей. "Демос" - это греки, для них - демократия, а другие народы греки называли "этнос" и для них никакая демократия не предусматривалась.


Что касается Ливии, то Каддафи - тиран, пришедший к власти путем военного переворота, никакой демократией при нем и не пахло. И его свержение - первый и необходимый шаг к демократии в Ливии. И я бы не хотел, чтобы Россия уподоблялась США про принципу "Каддафи - сукин сын, но это наш сукин сын", тем более что "нашим" он никогда не был.

Сообщение отредактировал Хазар: 01 May 2011 - 18:28

[Inna]

При чем тут вообще демократия и внешняя политика? Даже если признать, что США проводят агрессивную политику по отношению к другим странам, это не противоречит демократии внутри США. В Афинах была демократия, но это не мешало грекам вести завоевательные войны и вообще не считать другие народы за людей. "Демос" - это греки, для них - демократия, а другие народы греки называли "этнос" и для них никакая демократия не предусматривалась.


Что касается Ливии, то Каддафи - тиран, пришедший к власти путем военного переворота, никакой демократией при нем и не пахло. И его свержение - первый и необходимый шаг к демократии в Ливии. И я бы не хотел, чтобы Россия уподоблялась США про принципу "Каддафи - сукин сын, но это наш сукин сын", тем более что "нашим" он никогда не был.

Налицо пренебрежение мнением наций, когда ТАК превышают резолюцию ООН.
Наш -не наш, но "крестовый поход" объявлять(из-под которого торчат ослиные демократические уши) нет права ни у кого .
Я и спрашиваю, чем бомбардировка коалиции лучше, чем переворот?
Вчера писали про свободу слова и убийства журналистов. И вчера же самолёты НАТО нанесли авиаудар по району телецентра, в котором Муамар Каддафи призывал европейцев к мирным переговорам.

Поправьте меня, если я не права. Но одна-единственная бомбёжка телецентра сразу же перечёркивает все лицемерные «рейтинги безнаказанности убийств журналистов», составляемые прикормленными правозащитниками.

Страны Оси Добра, кстати, не гнушаются распространять про Каддафи такие нелепые слухи, в которые поверят разве что умственно отсталые школьники. Например, постоянная представительница США при ООН Сьюзан Райс обвинила власти Ливии в раздаче виагры солдатам, чтобы те насиловали женщин:

http://newsru.com/wo...011/viagra.html

Вообще, Запад сделал всё, чтобы мы начали реально сочувствовать Каддафи. Жители России уже пишут письма Путину с просьбой как-то вмешаться в ситуацию и помочь ливийцам.
Самая свободная в мире американская пресса в лице CNN решила трусливо умолчать о возрасте убитых миротворцами внуков Каддафи:

http://www.cnn.com/2...lled/index.html

Вот здесь пишут, что убитым детям было 2, 3 и 5 лет:

Сообщение отредактировал Inna: 01 May 2011 - 18:53

[Inna]

Уже многие народы сошли со сцены как государственные образования... Многим еще предстоит сойти.

Разве?
Как раз всё больше новых гос-в образуется.
И это явно не дело экспортировать демократию по американскому образцу.
Что есть сейчас в Ираке?
Стало жить лучше, стало веселее?

[Хазар]

Налицо пренебрежение мнением наций, когда ТАК превышают резолюцию ООН.
Наш -не наш, но "крестовый поход" объявлять(из-под которого торчат ослиные демократические уши) нет права ни у кого .
Я и спрашиваю, чем бомбардировка коалиции лучше, чем переворот?

Сравнивая бомбардировки и переворот, вы сравниваете белое и кислое.

В Ливии гражданская война, и Запад просто встал на одну из сторон.

Сообщение отредактировал Хазар: 01 May 2011 - 18:54

[Хазар]

Разве?
Как раз всё больше новых гос-в образуется.
И это явно не дело экспортировать демократию по американскому образцу.
Что есть сейчас в Ираке?
Стало жить лучше, стало веселее?

В Ираке стало жить лучше и веселее большинству населения - курдам и шиитам.

[Inna]

Сравнивая бомбардировки и переворот, вы сравниваете белое и кислое.

В Ливии гражданская война и Запад просто встал на одну из сторон.

А он имел на это право?
Что гласит резолюция 1973?

[Хазар]

В своё время СССР просто взял штурмом дворец неугодного Амина, за этим последовала афганская война, которая закончилась поражением СССР. О каком праве вы говорите? США сегодня - это Советский Союз 80-х годов. Но, заметьте, американцы не штурмуют дворец Каддафи, они просто поддерживают его противников. А международное право - это для бедных.

[Inna]

В своё время СССР просто взял штурмом дворец неугодного Амина, за этим последовала афганская война, которая закончилась поражением СССР. О каком праве вы говорите? США сегодня - это Советский Союз 80-х годов. Но, заметьте, американцы не штурмуют дворец Каддафи, они просто поддерживают его противников. А международное право - это для бедных.

они не штурмуют, они бомбят
Самая свободная в мире американская пресса в лице CNN решила трусливо умолчать о возрасте убитых миротворцами внуков Каддафи:

http://www.cnn.com/2...lled/index.html

Вот здесь пишут, что убитым детям было 2, 3 и 5 лет:
И до сих пор неизвестно ни одного имени "противников".

[Хазар]

Отвечу словами Пушкина :

Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.

[Inna]

Отвечу словами Пушкина :

Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.

Притянуто за уши))
Это же о Наполеоне.
Каддафи на Россию не ходил, чтобы А. С. имел право его ненавидеть.

[Хазар]

Какая разница, о ком это? Зато актуально. Каддафи знал, на что шел, отказавшись уйти в отставку.

А Пушкин Наполеона ненавидел на за то, что он на Россию ходил, а за то, что тиран.

Сообщение отредактировал Хазар: 01 May 2011 - 21:24