Сообщений в теме: 9

[must_ng]

"Нефть — результат литогенеза (олиных пуколь). Она представляет собой жидкую (в своей основе) гидрофобную фазу продуктов фоссилизации (захоронения) органического вещества (керогена) в водно-осадочных отложениях.

Нефтеобразование — стадийный, весьма длительный (обычно 50-350 млн. лет)[1] процесс, начинающийся ещё в живом веществе. Выделяется ряд стадий:"

http://ru.wikipedia....


Это "продукт "захоронения органического вещества"...
Это, в смысле, все раньше знали, а я дурак только сейчас понял?!"
То есть несколько миллионов лет назад кто-то "захоронил" огромное количество органических отходов в гигантских полостях земной коры (Кстати чем не решение нынешней проблемы утилизации отходов?!?) И по прошествии нескольких миллионов или сотен миллионов лет они стали нефтью...
Я тут сегодня с пьяных глаз допёр,... Главное доказательство существования на земле других цивилизаций - НЕФТЬ!
Иначе как это объяснить?
Кроме как "свалкой отходов" какой-то цивилизации (Динозавров, например) превратившейся в результате "литогенеза (олиных пуколь)" в нефть...
Два вопроса%
!, КАК Вы думаете этот мой сегодняшний бред логичен?
2. если да... то... Я не гений..значит этот факт известен давно... почему об этом молчат?!!!

Хотя почему молчат?!! Это сказано в энциклопедии!! - "продукт "захоронения органического вещества"... Или я таки Дурак, в чём, кстати, я никогда и не сомневался...

АХ ДА _ "в водно-осадочных отложениях" = это бред, в смысле "естественность образования нефти... В Марианскую впадину загляните, там явно нет и намёка на образование "водно-осадочных отложений".
Это должно быть целенаправленное и разумное сливание "органики в один резервуар....

Сообщение отредактировал must_ng: 22 October 2010 - 18:15

[Deltoplangel]

чо пил???

[Inna]

Так про мумиё уже давно всё то же самое говорят.

[Хунвейбин]

Бредятину Тарасенко почитайте может быть у него чёнибудь подхватите.
Хотя ваша теория о "свалке отходов" намного интереснее. )))

[Ульрих]

Но почему сразу кто то захоронил? Почему это не могло возникнуть естественным способом при каких то условиях? И почему это должно служить именно доказательством существования цивилизаций?

[Ульрих]

Этак рассуждая то на месте Гамнаколя будет месторождение нефти.

[adee]

видимо нужно очень много этого керогена закопать, чтобы получилась нефть))))
наверное он бывает не во всех отходах...

[sveta.l]

Ну парень правильно говорит! Но было все не так... было очень много растительности и динозавров, буквально стада толпились на одном континенте... а затем как известно был великий потоп ну с этим самым Ноем, и всех накрыло водой и тоннами ила грунта похоронило все... так и получилось это захронение этой самой будущей нефти, вот.
Сейчас в высоких горах есть доказательство морские ракушки... то что потоп был.

[Supervez]

Нефть продукт распада органических веществ... Обычно находится в тех слоях литосферы, во времена которых были катаклизмы... А именно это время исчезновения огромного количества живых существ, в каменоугольный и юркский-триасовый периоды...Там где образовывались молодые горы например нефти не найдете (есть исключения ввиду сложных разломов.. но это исключения) Поэтому предполагать что была цивилизация которая намусорила столько что мы пользуемся течении свыше 100 лет по моему бред...
Вы ещё скажите что нашу планету использовали в качестве мусорной планеты привозя весь органический мусор со вселенной

[Supervez]

Ну парень правильно говорит! Но было все не так... было очень много растительности и динозавров, буквально стада толпились на одном континенте... а затем как известно был великий потоп ну с этим самым Ноем, и всех накрыло водой и тоннами ила грунта похоронило все... так и получилось это захронение этой самой будущей нефти, вот.
Сейчас в высоких горах есть доказательство морские ракушки... то что потоп был.

Ошибаетесь... так как если бы был потоп (без всяких религиозных помыслов) то ничего живого бы не осталось.. Тем более происхождение человека тоже спорно... поэтому правильнее сказать катаклизм, пока не доказано всё..