Сообщений в теме: 5

[Азиль]

Суть конфликта:
1.Есть такая темка в религиозном форуме "Православная инквизиция в России", и есть там такая ярая борчиха с атеизмом Ин-на, которой явно благоволит курирующий данный форум модератор №2.
То есть Ин-не разрешается практически все. Но не дай Бог (или модер№2?) ей ответить тем же. Преды сыплются, как из рога изобилия.
Вот и сейчас.

Цитата (Inna (а) 12.8.2010, 11:34) *
А что можно добавить к такой выдающейся абракадабре:

то есть:
Я не верю в бога, поэтому пойду устраивать джихад(понятие в исламе, означающее усердие на пути Аллаха) plus1.gif

Я не верю в бога, поэтому пойду пить кровь христианских младенцев:
Luzzatto describes Toaff's work as a "magnificent book of history...Toaff holds that from 1100 to about 1500...several crucifixions of Christian children really happened, bringing about retaliations against entire Jewish communities - punitive massacres of men, women, children. Neither in Trent in 1475 nor in other areas of Europe in the late Middle Ages were Jews always innocent victims."
Луццатто описывает книгу Тоаффа как "превосходную историческую работу.. Тоафф утверждает, что между 1100 до примерно 1500 ... несколько распятий христианских детей на самом деле имели мести, приводя к мести целым еврейским общинам - убийства мужчин, женщин, детей в отместку. Ни в Тренте в 1475м, ни в другим районах Европы в поздние годы средневековья, евреи не всегда были невинными жертвами"
plus1.gif
Разве что повертеть пальцем у виска...

Я понимаю, что в силу отсутствия ЧЮ, человеку может быть недоступна ирония, но называть абракадаброй то, что тебе недоступно, конечно, можно, но сие - не признак большого ума.
А уж тем более второе выделение, которое является прямым оскорблением. И мой ответ сей эм..., как бы это помягче? .. даме:

Цитата (Азиль (а) 12.8.2010, 11:38) *
Глядя в зеркало, дорогая. Можно еще попытаться понять мысль оппонента прежде, чем писать бред в ответab.gif Ну это, если дано, конечноab.gif


Устное предупреждение модератором Модератор 2. Причина:
Соблюдайте правило

6. Помните: это форум, здесь каждый имеет право высказать своё мнение. Уважайте это право. Такие слова в адрес оппонента, как «бред», "чушь", «ахинея» и проч. в дискуссии недопустимы.

С предом модератора, который мне практически заявил в переписке на мои вполне справедливые требования, либо снять пред с меня, либо вынести Ин-не, что его абсолютно не интересует адекватное исполнение собственных обязанностей, а не нравится - геть в аппеляции.

Вот мне и интересно мнение почтеннейшей публики по этому вопросу.

Будет ли у нас адекватное модерирование. Или же ты будешь забанен всегда потому, что мне лично ты не нравишься?
И будет ли у нас возможность отстаивать свою правоту в аппеляциях, или все так же будет заткнут рот?

2. Мною были созданы темы кол-вом 4 шты с различными вопросами к уважаемой администрации, которые возникли при этом конфликте. Эти темы были удалены без объяснения причин и ответов на вопросы.
Насколько правомочны действия модератора, удаляющиего темы, не нарушающие правил форума и обращенные не непосредственно к нему, а к админам форума:
Одна из тем звучала так:

К Логике.
С каких пор модераторы имеют право удалять темы с обращением к их вышестоящему начальству

http://ts.1in.kz/ind...showtopic=24740
+ еще одна?
http://ts.1in.kz/ind...showtopic=24742
http://ts.1in.kz/ind...showtopic=24741
То есть теперь у нас нет права даже обратиться к тебе? Как представителю администрации, бо это неугодно модераторам?

Очень не хочется войны. И поверьте, так устаешь от дебилизма.
Извините.
Жду ответв, ыыыыы, как соловей лета. Ахха.


ЗЫ. Все для тебя, мой хороший, все для тебя:
Сцыла на тему по первому пункту претнезии http://ts.1in.kz/ind...showtopic=24690
Сцыла на пост, за который вынесено предупреждение: http://ts.1in.kz/ind...i...st&p=651692
С цыла на начло конфликта, которое демонстративно проигнорировал вышеозначенный, сабжевый модер http://ts.1in.kz/ind...i...st&p=651685

По второму пункту претензии сцылы битые, бо темы удалены, увы.

ЗЗЫ. А у Модератора №2 есть оказывается возможность отвечать юзверям, какая прелесть Не лишены голоса модераторы за номерами, что несказанно радует.

Сообщение отредактировал Азиль: 12 August 2010 - 17:17

[Модератор 2]

Уважаемая Азиль.
Согласно Правил локального раздела, а именно пункту
1. Для полного разбора ситуации должны дать ссылку на тему и на сам пост, за который вынесено предупреждения.

необходимо привести ссылку на тему и на сам пост, за который было вынесено предупреждение.
В случае, если этого не будет сделано, оставляю за собой право удалить тему в течение получаса.

[Модератор 9]

Наказание считаю правомерным.

[А.В-ич]

Предупреждение вынесено законно. В соответствии с Правилами.

[baloo]

Согласен.

[Модератор 10]

Предупреждение справделивое. Произвола модератора нет.