Сообщений в теме: 23

[baloo]

В лаборатории восстановления информации Storelab.ru сравнили, с какой регулярностью выходят из строя жёсткие диски ведущих производителей. Сотрудники компании составили статистику за 2009 год и выяснили, чьи диски ломались и поступали на восстановление данных чаще других. Затем получившуюся выборку из более 4000 устройств сопоставили с данным о продажах винчестеров разных марок (iSuppli, 4Q2009).

По подсчётам Storelab.ru, процент нерабочих жёстких дисков популярной марки Seagate почти в два раза превышает долю производителя на рынке: 56,1% против 31%, что, по мнению лаборатории, говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с аналогами. Также эксперты утверждают, что основная причина не самых лучших показателей накопителей компании в данном обзоре - высокий процент отказов винчестеров серии 7200.11. Кроме Seagate, у всех остальных поставщиков доля в «мертвых» дисках ниже доли рынка. У Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11% - таким образом, по мнению Storelab.ru, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

По параметру продолжительности срока службы складывается аналогичная картина. По данным лаборатории, устройства Hitachi продержались дольше всех - в среднем около 5 лет. Следующие по долгожительству - жесткие диски Western Digital с объемом менее 500 Гбайт: в среднем они прослужили по 3,5 года. Быстрее всего, по данным Storelab.ru, ломались винчестеры с увеличенной ёмкостью: как поясняют эксперты, дополнительные магнитные пластины снижают средний срок службы таких устройств вне зависимости от марки. «Тяжёлые» жёсткие диски и Western Digital, и Seagate вышли из строя в первые 1,5 года работы.

Подробнее об анализе можно узнать на сайте лаборатории.

[OMEN III]

относительный анализ

[baloo]

относительный анализ

насчет WD скажу что покупал внешний хард на 500 Гб, разъем e-sata перестал работать через неделю, вернул и взял Seagate. Все работает, правда Seagate уже без e-sata разъема. А так получается у меня 4 харда от Seagate и один от Transcend.

[sailor]

Сегейт сейчас по надёжности уступает Самсунгу и ВД.по опросам пользователей.

[OMEN III]

Был один глюк с прошивкой Сагейта, в 2009 году, там одна партия дисков была глючной, но они эту проблему решили. у меня 6*500 Сагейт и 1*320 Хитачи Сагейтам уже скоро по 2 года- взяты из разных партий - наработка превосходная - и комп не выключается. Кстати, ооочень много зависит от того как охлаждается SATA HDD - горячие они

[baloo]

Сегейт сейчас по надёжности уступает Самсунгу и ВД.по опросам пользователей.

Один Seagate работает с сентября 2006 года.

[baloo]

Кстати, ооочень много зависит от того как охлаждается SATA HDD - горячие они

Охлаждаются кулером 12*12 см.

[sailor]

охлаждение для электроники всегда актуально.

[OMEN III]

Один Seagate работает с сентября 2006 года.

у меня есть Баракуды в рабочем состоянии им по 8 лет и работают

Охлаждаются кулером 12*12 см.

их есть у меня, только комп приходится чистить полностью раз в месяц - пылесос прям какойто.

[sailor]

цуко,вот чистить переодически обязательно нужно.

[OMEN III]

цуко,вот чистить переодически обязательно нужно.

ага, было специально куплено наборо счеточек разных и спец насадка на пылесос - очень удобно - почистить примерно за пол часа

[sailor]

я где то писал про это.чем чистится.

[baloo]

их есть у меня, только комп приходится чистить полностью раз в месяц - пылесос прям какойто.

такая кошма хоть валенки катай

[sailor]

такая кошма хоть валенки катай

особенно когда ещё живность лохматая дома живёт.

[OMEN III]

такая кошма хоть валенки катай

бггггг, зато дома чисто бггггг
По сабжу. HDD в основном кстати летят от перегрева- было замечено на серваках мною. Наиболее выносливые без вентелятора это Хитачи(но они дорогие ппц), потом шли WD и только на третьем месте Сагейт Баракуда. Самсунги вообще в счет не беру так как этого хлама я выкинул очень много - они начали портиться примерно с 2006 года. Сагейт в этом плане удобны в соотношении цена/качество/емкость. WD уже не влазят в эти параметры. Хитачи использую только под систему - надежней нет наверное на сегоднишний момент(используются для хранения данных в мед оборудовании)

[sailor]

бггггг, зато дома чисто бггггг
По сабжу. HDD в основном кстати летят от перегрева- было замечено на серваках мною. Наиболее выносливые без вентелятора это Хитачи(но они дорогие ппц), потом шли WD и только на третьем месте Сагейт Баракуда. Самсунги вообще в счет не беру так как этого хлама я выкинул очень много - они начали портиться примерно с 2006 года. Сагейт в этом плане удобны в соотношении цена/качество/емкость. WD уже не влазят в эти параметры. Хитачи использую только под систему - надежней нет наверное на сегоднишний момент(используются для хранения данных в мед оборудовании)

не Хитачики ли купили Ай Би М? в смысле их производство по винтам?

[OMEN III]

не Хитачики ли купили Ай Би М? в смысле их производство по винтам?

там вроде есть какаято доля в разработках, а вот точно не скажу - надо поискать инфу. Но винты отменные

[OMEN III]

Hitachi для настольных компьютеров

На рынке винчестеров для обычных настольных ПК Hitachi новичок. До этого компания производила только диски для серверов и ноутбуков. Десктопная линейка называется Deskstar - т.е. так же, как и у IBM. Впрочем это не удивительно - ведь это продолжение доставшейся в наследство IBM'овской линейки. IBM умер, а дело его живет .

Deskstar 120GXP и 180GXP были полностью разработаны и запущены в производство IBM еще до слияния и продавались под ее маркой. Мы уже рассматривали их в соответствующем справочнике. Диски произведенные после слияния компаний во всем идентичны IBM'овским, кроме наклейки Hitachi.

Deskstar 7K250 - это уже разработка нового совместного предприятия. И хотя в продажу начала поступать месяца 3 назад, я лично, к сожалению, с ней пока не знаком. Судя по обзорам в сети, диск удался и возвращает IBM (или приносит Hitachi) утраченную репутацию лидера. Но детально его обсудим в соответствующем обзоре.
Hitachi для высокопроизводительных систем

Привычный для Hitachi сегмент рынка. Винчестеры ее собственной разработки никогда не были слабыми. Но мы не станем сейчас их рассматривать, так как польза от этого весьма сомнительная. Остановимся на актуальных. Их можно разделить на две серии: перемаркированные разработки IBM и новые разработки совместного предприятия HGST.

В этой таблице представлены разработки IBM. Кроме имени производителя на этикетке действительно ничего не поменялось. Даже имена линеек и названия моделей остались прежними. Достоинства и недостатки тоже должно быть идентичны. Все данные в спецификациях в точности повторяют друг друга. Впрочем Hitachi об этом честно предупреждает.

Ну вот, и инфа
Нитачи HDD

[sailor]

IBM-хорошие винты делала.но я их к сожалению не застал.первый винт у мну максторовский был 10-гиговыйлет8 прослужил не плохо,потом сын пихнул кому то.

[OMEN III]

IBM-хорошие винты делала.но я их к сожалению не застал.первый винт у мну максторовский был 10-гиговыйлет8 прослужил не плохо,потом сын пихнул кому то.

у меня есть IBM - как реликвию храню... 1.2 гигабайта.... флешка, ISA еще разъем