-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Анна Ахматова
#1
Отправлено 22 May 2009 - 23:37
#2
Отправлено 23 May 2009 - 00:19
#3
Отправлено 23 May 2009 - 00:58
#4
Отправлено 25 May 2009 - 23:07
#5
Гость_LANmaker_*
Отправлено 25 May 2009 - 23:38
#6
Отправлено 26 May 2009 - 03:15
#7
Гость_LANmaker_*
Отправлено 26 May 2009 - 08:53
Таково мнение подавляющего большинства ученых-тюркологов....
Каких-то безымянных ученых-тюркологов?!...
#8
Отправлено 26 May 2009 - 11:40
#9
Гость_LANmaker_*
Отправлено 26 May 2009 - 12:33
LAN, да ладно тебе. Николай Гумилев выдвинул, конечно, много спорный теорий, но они от этого не менее профессиональны, чем у его оппонентов. А то, что многим они не нравятся - пусть их.
Дело в том, что теории Гумилева не вписываются в западную концепцию тюркской культуры.... О, мягко говоря, вольной трактовке истории западными историками мы уже говорили в ветке о росссийской комиссии....
Конфуций говорил, если есть один человек, думающий не так, как все - это значит, что есть две точки зрения...
И он же, если не ошибаюсь, говорил, что, если существует две точки зрения, истина лежит где-то посередине.....
#10
Отправлено 26 May 2009 - 13:42
Каких-то безымянных ученых-тюркологов?!...
А вам их имена всё равно ничего не скажут. А в Казани и Астане Гумилева любят только за его нелепый тезис о благотворном влиянии тюркских набегов на Русь...Все азиаты любят Гумилева
Добавлено позже (26.5.2009, 13:42):
LAN, да ладно тебе. Николай Гумилев выдвинул, конечно, много спорный теорий, но они от этого не менее профессиональны, чем у его оппонентов. А то, что многим они не нравятся - пусть их.
Вы о каком Гумилеве говорите? Я о Льве
#11
Отправлено 26 May 2009 - 14:03
#12
Отправлено 26 May 2009 - 14:08
#13
Гость_LANmaker_*
Отправлено 26 May 2009 - 14:12
А вам их имена всё равно ничего не скажут.
А откуда такая уверенность?.... Назовите, думаю, вряд ли Вы меня удивите.... Можете опустить Григорьева и Крымского, их труды создавались в достаточно спорную для российской исторической науки эпоху....
Добавлено позже (26.5.2009, 13:13):
А истина, друзья мои - одна. Истина это всего лишь соответствие точки зрения на предмет самому предмету, то есть - знак равенства между "что говорят, или думают о чем-то" и этим "что-то" Мы видим кошку и говорим - это кошка. Тогда это утверждение истинно. И двух истин быть не может.
А истина, милый друг, понятие логическое, история же наука общественная и развивается она не по законам математики....
#14
Отправлено 26 May 2009 - 14:14
Добавлено позже (26.5.2009, 14:16):
истина - понятие философское, в истории логики не меньше, чем в математике, вопрос об истине - это проблема теории познания, которая универсальна для всех наук.
#15
Гость_LANmaker_*
Отправлено 26 May 2009 - 14:19
#16
Отправлено 26 May 2009 - 14:29
#17
Гость_LANmaker_*
Отправлено 26 May 2009 - 14:44
А зачем мне знать ситуацию в современной тюркологии?... Ведь истина одна, помнится Вы говорили?...
#18
Отправлено 26 May 2009 - 15:01
#19
Отправлено 26 May 2009 - 16:05
Да, виноват, конечно Лев. Заработался.Вы о каком Гумилеве говорите? Я о Льве
#20
Отправлено 26 May 2009 - 16:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых