Сообщений в теме: 18

[Интергалактег]

Неужели никто не читал ? Что-то темы не вижу. А мне кажэца что его творчество каг рас ближэ всего к культуре офеснога планктона, коим являеццо большинство падонков.
Жызненна чел пишэт, очень жызненна.

[Битари]

Читала Духлесс. Действительно жизненно. Помойка - это ведь тоже часть нашей жизни, верно? ГГ - гад, начальство у него - козлы, любовницы - шлюхи, друзья - а нету у него гада такого друзей, жизнь - отстой, работа - дерьмо...
Но пишет Минаев действительно хорошо, потому что несмотря на ярко выраженный рвотный рефлекс отбросить книгу не дочитав не получается, как не старайся.

[korey_kaplan]

Минаеву стоит сказать "спасибо" только за то, что данные "произведения" дают возможность выключить мозг после окончания дня...

[tokai]

Духless очень понравился. Остальное не читал. Кста, статьи у Минаева очень интересные. Регулярно вижу и читаю его статьи в журналах

[line0014]

почти все читала. нарвица. вмолне так жизненно. и пишет лехко, не напряжно. вощем - люблю его))))

[Белка]

Читали сия шедевры...в действительности так все и есть

[Доминика]

А мне Духлесс не понравился, но все же заставила себя дочитать до конца, чтоб быть в теме. Давно дело было и что? Ничего я не вынесла из этой книги для себя, только если некоторое сходство с "Американским психопатом" (кто читал) - а так всё это далеко от меня... А еще отмечу, что The Телки прочесть бы хотела, буду благодарна, если кто-то сбросит эл.вариант.

[патрик юинг]

как супер мега точно в Духлессе Минаев написал про иностров, которые приезжают на заработки в совок

[Nigga]

Мрачно и грустно...

[Expatria]

Media Sapiens более или менее оригинален. Но Духлесс - ето же тупой плагиат Бедгебера и в частности 99 франков!

[Берендей]

Очень слабенько. Реального гламура он не знает, персонажам своим завидует.

[Happy_imp]

из книг Минаева читала только "время героев". вот что думаю.
Геройство Минаева
В новой книге «Время героев» Сергей Минаева повторяет опыт предыдущих бестселлеров: беспощадно играет на эмоциях читателей, привлекая этим дешевым приемом довольно большую аудиторию. Если вам хочется увидеть сложные характеры, интересные сюжеты, детективные истории с неожиданным финалом, то не стоит читать эту книгу.
«Время героев» условно состоит из нескольких тематических блоков. В начале книги автор весьма ожесточенно пишет о жизненных происшествиях, режимах власти и пресловутой бытовухе. Непременным условием всех зарисовок – смерть одного, а порой и нескольких героев. Особо мерзкое впечатление оставили после себя перлы: «Васька», «Таня», «Beaujolais Nouveau». За десяток страницах повествования автор выливает на читателя столько ненависти, злости, грязи, что после прочтения пары рассказов хочется бросить книгу и пойти умыться. Но любопытство, когда же у автора настроение станет лучше, берет свое.
Лучше не сильно становится, просто примитивная озлобленность на окружающую действительность уступает место тоске по годам безнадежно ушедшей юности или состоянию: «Раньше и трава была зеленее». Эту часть можно обозначить как «От тридцати и старше». Автор ностальгирует по бессонным ночам за кухонными беседами, запойному чтению Миллера, Керуака, Сэлинджера. Но есть и связующая нить с окружающей действительностью – сравнение с нынешним поколением. Сергей ясно дает понять, на чьей стороне его симпатия, хотя в тексте ограничивается дежурной фразой: «Они не такие, как мы, другие» (о нынешнем поколении).
После ностальгии автор, воодушевленный, садится на коня критики и начинает скакать по нынешнему устройству общества. Больше всего достается «ме-е-е-е-неджерам среднего звена» за серость и шаблонность их жизней, заключенных в стены офиса, разбавленных тим-билдингами, корпоративным принятием решений, бездарным отдыхом. Достается и владельцам этих самых офисов, но к ним автор снисходителен, хотя и признает, что их жизнь не менее шаблонна, но отдает им симпатию только потому, что хоть мыслить те еще не разучились самостоятельно.
За «офисным», повествованием наступает черед людей, вовлеченных в создание глобальной паутины (интернета), в которой они и сами заблудились, запутались и безнадежно увязли. Последним ударом по устройству нынешнего общества становится рассказ из серии «The телки».
После этого можно бросить книгу с воплем: «Какая гадость», после чего минут через пять поймать себя на мысли: «А ведь он прав, как ни крути».

[Baxter]

Не загружайте себя подобным чтивом, господа. Такие попсовики возводят в псевдокульт говеный стиль жизни: бухло, телки, гламур и прочие антиценности. Честно скажу, прочитал 5-6 страниц сидя на горшке Духлеса и больше не заглядывал, хотя, признаюсь, увлекает. Такое мона послушать по пьяне в кругу друзей-падонкаф, но печатать такое и тем более зачитываться
На мой взгляд, читать такое и восхищаться - это все равно что мастурбировать на чернобелую порнуху

[оленевод Бельдыев]

комрады!
киньте ссылку где скачать данное чтиво....
почитаю на досуге...

[roddenberry]

да интересно почитать, а есть интересные ещё книги?

[Nigga]

Не загружайте себя подобным чтивом, господа. Такие попсовики возводят в псевдокульт говеный стиль жизни: бухло, телки, гламур и прочие антиценности. Честно скажу, прочитал 5-6 страниц сидя на горшке Духлеса и больше не заглядывал, хотя, признаюсь, увлекает. Такое мона послушать по пьяне в кругу друзей-падонкаф, но печатать такое и тем более зачитываться
На мой взгляд, читать такое и восхищаться - это все равно что мастурбировать на чернобелую порнуху

Полностью согласен.

[roddenberry]

его книги, что, неитересные?

[Ёжик]

Читать было интересно, несомтря на ощущение что это чисто коммерческий проект.
Никаких идей новых книга не дала.
Тёлок не читала, советуете?