Астана на фотопленке

Значит, придётся летом ехать в Астану. Кстати, а реактивы там тоже продают?

насчет реактивов не знаю, я проявляю на минилабе в магазине Кодак.

есть у нас еще парочка ателье, котоаря занимается проявкой пленок.

минилабы еще вполне себе остались много где.

Сообщение отредактировал DJKOT: 17 February 2014 - 13:22

mad_driver,

а ты из какого города?

Я на 800км северо-западнее нахожусь.

блин....

у меня в школе по географии была тройка, плавно переходящяя в двойку.

э.. Челябинск?

наверно не угадал.

Почти. Близ Актюбинска.

Октябрь 2012 (Kodak STAR)

http://fotki.yandex....25/view/843416/

http://fotki.yandex....25/view/843417/

http://fotki.yandex....25/view/843418/

http://fotki.yandex....25/view/843419/

http://fotki.yandex....25/view/843420/

http://fotki.yandex....25/view/843421/

http://fotki.yandex....25/view/843422/

http://fotki.yandex....25/view/843423/

Сообщение отредактировал DJKOT: 28 February 2014 - 22:20

Октябрь-ноябрь 2012

Многое из того, что было снято на эту пленку, сейчас уже старательно уничтожено.

На месте этого интересного райончика устроили огромный пустырь и теперь.. . какого-то хрена там собираются делать.

наверно опять какой-нибудь дурацкий небоскреб построят.

скучно.

«под снос» на Яндекс.Фотках

«склад» на Яндекс.Фотках

«призрак прошлого» на Яндекс.Фотках

ну а эти кадры так, между делом...

«пустующая перспектива» на Яндекс.Фотках

«пленочный HDR» на Яндекс.Фотках

«стройка» на Яндекс.Фотках

Сообщение отредактировал DJKOT: 11 March 2014 - 13:54

Очень красивые фотографии!

Некоторые - прямо готовые заставки на рабочий стол!

LOGIKA,

спасибо

Давеча прибарахлился фотографическим сканером на 12000 DPI.

При таком качестве на пленке видно каждую зернышку.

Цвет тоже существенно повысился.

Придется выделить время и пересканировать неудавшиеся кадры, есть даже такие кадры, которые барабанник просто погубил, пересветив или недодержав.

Ниже примеры для сравнения.

Слева - фотосканер и хорошая обработка, справа - барабанный шкаф из фотоателье.

Сообщение отредактировал DJKOT: 21 May 2014 - 13:54

Не очень понимаю разницу, но верю, что со сканером - четче!

Ну разница в основном в том, что на барабанном сканере вместо неба белый всполох.

И много лилового цвета, там где его быть не должно.

Я такую дребедень заметил, когда начал сканировать зимние фотографии - снег вместо белого какой-то бирюзово-лиловый )))

А, ну да.... еще разрешение в три-четыре раза ниже (едва дотягивает до качества десктопной заставки)

Сообщение отредактировал DJKOT: 21 May 2014 - 13:44

Вот именно.

В таких крохотных изображениях вряд ли что можно разобрать.

Лучше опубликуй их в размере 640х480 пикселей, одну под другой.

Тогда можно будет сравнить...

Да Яндекс-паразит, начал переделывать интерфейс своих "Фоток", а BB коды "ай-яй-яй, забыл" добавить.

Дескать мол никто уже форумами не пользуется.

Зачем было его переделывать - неясно.

Откровенно содрали с Гугла.

Вот говорят же, "работает - не трожь".

Я щас.

По клику мышкой можно перейти на страницу фотографии и посмотреть ее в нормальном размере.

На странице справа от кнопки "поделиться" есть многоточие, там есть функция "показать оригинал"

Сообщение отредактировал DJKOT: 21 May 2014 - 14:05

По клику мышкой можно перейти на страницу фотографии и посмотреть ее в нормальном размере.

Там еще мельче...

Справа от "поделиться" есть многоточие, там кнопка "показать оригинал"

Понятно!

Спасибо.

Но я вот что имела в виду:

Спасибо))

Я попробую.

Просто у меня довольно-таки старая версия фотошопа, фотографии 3K для него уже проблема)))

Могу предложить свою помощь.

Но думаю, ты сам разберешься...